Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-1238/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja, EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, OIB: 06551234371, zastupano po direktoru ČFVĆ, [adresa], 12001, Kraljevina Španjolska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetnik iz Zagreba, Ulica Andrije Hebranga 27, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika ČF, [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade daljnjeg troška, 3. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ČF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi ovrhovoditelju EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, OIB: 06551234371 iznos od 125,00 Eur-a sve to u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe.

2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 125,00 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 5. OT

3. Zahtjev za naknadu troška je osnovan.

4. U prilog utvrđenja pravno relevantnih činjenica kojima ovrhovoditelj dokazuje osnovanosti podnesenog zahtjeva za naknadu troška za koje potražuje naknadu troška, sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju (str. 1-16), te istu ocijenio vjerodostojnom.

5. Prethodno ispitujući pravovremenost zahtjeva sukladno čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 144/22 – dalje: OZ) u svezi sa čl. 209. st. 7. OZ-a, ovaj zahtjev je ocjenjen kao pravovremeno podnesen, budući je zahtjev za izravnu naplatu koji treba biti dostavljen FINI datiran sa danom 3.11.2025 ( 13-14), a zahtjev za naknadu daljnjeg troška sudu podnesen dana 2.12.2025. godine.

6. Sud je priznao ovrhovoditelju slijedeće troškove prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora ( 2.000,00 Eur-a glavnica tražbine, list 6 spisa) radi čije je naplate zahtjev FINI podnesen:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 125,00 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 5. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23 dalje OT)

7. Temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja kojim se nalaže ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak koji je nastao izvan sudskom ovrhom, a koji je bio opravdan u pokušaju naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 125,00 Eur-a sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

U Virovitici, 3. prosinca 2025.

Sudac:

Arsen Vanek

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka rješenja pismeno u tri primjerka. O tom obavijest:

1. Ovrhovoditelj - po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba

2. Ovršenik- ČF, [adresa]