Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj Gž-1306/2024-2

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikole Ramušćaka predsjednika vijeća, Božidara Horvata suca izvjestitelja i člana vijeća i Jasminke Pavković člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice CS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Almasa Filipović, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska 69, OIB: 53056966535, kojeg zastupa punomoćnica Mateja Vidaković, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Glamuzina & Grošeta d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o žalbama stranaka protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-10763/2021-18 od 23. rujna 2024., u sjednici vijeća 3. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 10763/2021-18 od 23. rujna 2024. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

II. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:

" I Nalaže s tuženiku, Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, isplatiti tužiteljici ČS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos pod 3.185,79 EUR, stečen bez osnove temeljem ništetnih odredbi o valutnoj klauzuli Ugovora o kreditu broj 041-50-3991296 od 23. ožujka 2007., sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa kako slijedi:

- 2,40 EUR od 1.4.2008.

- 11,98 EUR od 1.11.2008.

- 1,95 EUR od 1.12.2008.

- 14,69 EUR od 1.1.2009.

- 16,65 EUR od 1.2.2009.

- 17,54 EUR od 1.3.2009.

- 15,47 EUR od 1.4.2009.

- 15,94 EUR od 1.5.2009.

- 12,12 EUR od 10.6.2009.

- 9,31 EUR od 1.7.2009.

- 10,06 EUR od 1.8.2009.

- 11,54 EUR od 1.9.2009

- 11,41 EUR od 1.10.2009.

- 9,91 EUR od 1.10.2009.

- 12,73 EUR od 1.12.2009.

- 14,98 EUR od 1.1.2010.

- 18,19 EUR od 1.2.2010.

- 17,45 EUR od 1.3.2010

- 21,81 EUR od 1.4.2010.

- 20,98 EUR od 1.5.2010.

- 22,59 EUR od 1.6.2010

- 36,52 EUR od 1.7.2010.

- 33,65 EUR od 1.8.2010.

- 42,42 EUR od 1.9.2010.

- 39,39 EUR od 1.10.2010.

- 34,52 EUR od 4.11.2010.

- 44,79 EUR od 1.12.2010.

- 57,86 EUR od 1.1.2011.

- 48,61 EUR od 1.2.2011.

- 51,85 EUR od 1.3.2011.

- 47,73 EUR od 1.4.2011.

- 48,47 EUR od 1.5.2011.

- 65,99 EUR od 1.6.2011.

- 67,70 EUR od 1.7.2011.

- 82,05 EUR od 1.08.2011.

- 74,56 EUR od 1.9.2011.

- 66,36 EUR od 1.10.2011.

- 64,87 EUR od 1.11.2011.

- 64,24 EUR od 1.12.2011.

- 68,12 EUR od 1.1.2012.

- 71,50 EUR od 1.12.2012.

- 71,95 EUR od 1.3.2012.

- 69,61 EUR od 1.4.2012.

- 71,19 EUR od 1.5.2012.

- 72,27 EUR od 1.6.2012.

- 70,45 EUR od 1.7.2012.

- 70,93 EUR od 1.8.2012.

- 69,57 EUR od 1.9.2012.

- 66,63 EUR od 1.10.2012.

- 69,76 EUR od 1.11.2012.

- 71,27 EUR od 1.12.2012.

- 70,21 EUR od 1.1.2013.

- 64,29 EUR od 1.2.2013.

- 69,32 EUR od 1.3.2013.

- 69,76 EUR od 1.4.2013.

- 67,79 EUR od 1.5.2013.

- 61,66 EUR od 1.6.2013.

- 61,51 EUR od 1.7.2013.

- 63,01 EUR od 1.8.2013.

- 65,42 EUR od 1.9.2013.

- 68,77 EUR od 1.10.2013.

- 67,04 EUR od 1.11.2013.

- 68,26 EUR od 1.12.2013.

- 69,65 EUR od 1.1.2014.

- 70,51 EUR od 1.2.2014.

- 72,33 EUR od 1.3.2014.

- 71,73 EUR od 1.4.2014.

do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanom za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i da joj nadoknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu 1.121,81 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, počam od 23. rujna 2024. do isplate, sve u roku 15 dana.

II Odbija se tužiteljica s dijelom tužbenog zahtjeva koji glasi:

"Nalaže s tuženiku, Raiffeisenbank Austria d.d. iz Zagreba, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, isplatiti tužiteljici ČS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 830,23 EUR stečen bez osnove temeljem ništetnih odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi Ugovora o kreditu broj 041-50-3991296 od 23. ožujka 2007. sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, na sljedeće iznose:

- 5,51 EUR od 01.12.2007.

- 5,51 EUR od 01.01.2008.

- 5,51 EUR od 01.02.2008.

- 5,51 EUR od 01.03.2008.

- 10,49 EUR od 01.02.2012.

- 10,49 EUR od 01.03.2012.

- 10,49 EUR od 01.04.2012.

- 10,49 EUR od 01.05.2012.

- 10,49 EUR od 01.06.2012.

- 10,49 EUR od 01.07.2012.

- 10,49 EUR od 01.08.2012.

- 10,49 EUR od 01.09.2012.

- 10,49 EUR od 01.10.2012.

- 10,49 EUR od 01.11.2012.

- 10,49 EUR od 01.12.2012.

- 10,49 EUR od 01.01.2013.

- 10,49 EUR od 01.02.2013.

- 10,49 EUR od 01.03.2013.

- 10,49 EUR od 01.04.2013.

- 10,49 EUR od 01.05.2013.

- 10,49 EUR od 01.06.2013.

- 10,49 EUR od 01.07.2013.

- 10,49 EUR od 01.08.2013.

- 10,49 EUR od 01.09.2013.

- 10,49 EUR od 01.10.2013.

- 10,49 EUR od 01.11.2013.

- 10,49 EUR od 01.12.2013.

- 10,49 EUR od 01.01.2014.

- 10,49 EUR od 01.02.2014.

- 10,49 EUR od 01.03.2014.

- 10,79 EUR od 01.04.2014.",

kao neosnovanim."

2. Protiv te presude žale se tužiteljica i tuženik iz svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP).

3. Žalbe tuženika i tužiteljice su osnovane.

4. Ispitujući pobijanu presudu, kao i postupak koji je prethodio, nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP na koju ukazuju tuženik i tužiteljica u žalbi, jer pobijana presuda nema nedostataka zbog kojih se ne može ispitati, izreka presude nije u suprotnosti s njezinim razlozima i sadržajem spisa, te razlozi o odlučnim činjenicama nisu nejasni ili proturječni.

5. Isto tako, nije utvrđeno da bi prvostupanjski sud počinio druge bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP.

6. Međutim, prema ocjeni ovoga suda prvostupanjski sud nije potpuno utvrdio činjenično stanje odnosno nije potpuno utvrdio odlučnu činjenicu u ovom postupku.

7. Odredbom čl. 3. st. 1. toč. 1. ZZP ("Narodne novine", broj 96/03 – dalje: ZZP) propisano je kako je potrošač svaka fizička osoba koja sklapa pravni posao na tržištu, u svrhe koje nisu namijenjene njegovom zanimanju niti njegovoj poslovnoj aktivnosti ili poduzetničkoj djelatnosti.

8. Iz spisa prvostupanjskog postupka, odnosno iz iskaza tužiteljice proizlazi kako je tužiteljica predmetni automobil kupila da bi mogla obavljati poslove instruktora u autoškoli, a kupnja automobila je bio i uvjet da bi tužiteljica mogla obavljati posao instruktora u autoškoli u kojoj je bila zaposlena. Iz iskaza tužiteljice nadalje proizlazi kako je tužiteljica prvotno navela kako je vozilo davala školi u najam, a da je predmetno vozilo koristila i za osobne potrebe.

9. Prema ocjeni ovog suda, iz navedenog iskaza tužiteljice proizlazi kako je ona predmetni automobil koristila i u svrhe koje su namijenjene njenom zanimanju odnosno poslovnoj aktivnosti i poduzetničkoj djelatnosti, budući tužiteljica izričito navodi kako je automobil kupila da bi mogla raditi u autoškoli za što je dobivala plaću kao i druge troškove, odnosno da je kupnja automobila bila pretpostavka da bi tužiteljica mogla raditi posao instruktorice u autoškoli.

10. Prema tome, ovaj sud smatra kako temeljem svega navedenog tužiteljica ne bi imala status potrošača u smislu navedenog čl. 3. ZZP, time da prvostupanjski sud tijekom postupka nije utvrđivao ništetnost spornih odredbi predmetnog Ugovora o kreditu primjenom odredbe čl. 296. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje ZOO), uslijed čega je činjenično stanje ostalo pogrešno i nepotpuno utvrđeno.

11. Zbog navedenog, primjenom odredbe čl. 355. i čl. 370. ZPP trebalo je ukinuti prvostupanjsku presudu i vratiti predmet tom sudu na ponovno odlučivanje, te će prvostupanjski sud u ponovnom postupku utvrditi odlučne činjenice koje se tiču eventualne ništetnosti predmetnog ugovora primjenom navedene odredbe ZOO te donijeti novu i valjano obrazloženu odluku, pri čemu će uzeti u obzir i žalbene navode tužiteljice na predmetnu presudu.

12. Kako je ukinuta odluka o glavnom zahtjevu trebalo je ukinuti i odluku o parničnom trošku, jer se radi o sporednom zahtjevu koji slijedi pravnu sudbinu glavnog zahtjeva.

13. O troškovima žalbenog postupka odlučit će se u konačnoj odluci primjenom odredbe čl. 166. st. 3. ZPP.

U Velikoj Gorici 3. prosinca 2025.

Predsjednik vijeća

Nikola Ramušćak