REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-23/2023-37
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Jeleni Krijan, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Mirković, u kaznenom postupku protiv okrivljene AF, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – dalje: KZ/11), povodom privatne tužbe privatne tužiteljice OF, od 12. listopada 2015. godine, na temelju članka 344. stavka 2. u vezi članka 355. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., – dalje: ZKP/08), dana 3. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I.
Obustavlja se kazneni postupak povodom privatne tužbe tužiteljice OF od 12. listopada 2015. godine, podignute protiv okrivljene AF, zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. KZ/11.
II.
Na temelju članka 149. stavka 3. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Privatna tužiteljica OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], putem opunomoćenice AFC, podnijela je privatnu tužbu protiv okrivljene AF, zbog kaznenog djela protiv života i tijela – opisano i kažnjivo u članku 117. stavku 1. KZ/11.
2. Sud je službenim putem izvršio uvid u spis predmeta i utvrdio da se okrivljenoj AF stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. KZ/11, a prema navodima iz privatne tužbe, kazneno djelo je počinjeno dana 30. srpnja 2015. godine. Člankom 82. stavkom 1. ZKP/08, propisano je da zastara kaznenog progona teče od dana kada je kazneno djelo počinjeno, a ako posljedica koja je obilježje kaznenog djela nastupi kasnije, zastara počinje teći od toga trenutka. Budući da je člankom 81. stavkom 1. alineje 6. KZ/11 propisano da kazneni progon zastarijeva nakon 6 godina za ostala kaznena djela, u koju kategoriju pripada kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda iz članka 117. stavka 1. KZ/11, gdje je propisana kazna zatvora do jedne godine, te je člankom 81. stavkom 3. KZ/11 propisano da ukoliko je donesena prvostupanjska presuda, zastara kaznenog progona produljuje se za još dvije godine, evidentno je da je u konkretnom predmetu nastupila zastara kaznenog progona. Naime, kazneno djelo je počinjeno 30. srpnja 2015. godine, te je donesena osuđujuća presuda, ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kž- 173/2022-2 od 8. ožujka 2022. godine, i predmet vraćen na ponovni postupak. Nakon što je donesena osuđujuća presuda, ista je također ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Kž-999/2022-2 od 20. prosinca 2022. godine, i predmet vraćen u rad novom sucu.
3. Stoga, s obzirom da je nastupila zastara kaznenog progona za terećeno kazneno djelo, što očito predstavlja okolnost koja isključuje kazneni progon, to je na temelju članka 355. stavka 1. točke 3. ZKP/08, u vezi članka 344. stavka 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci rješenja i obustavljen je predmetni kazneni postupak.
4. Sukladno članku 149. stavka 3. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
U Slavonskom Brodu, 3. prosinca 2025.
Sutkinja
Jelena Krijan
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Slavonskom Brodu.
DNA:
1. Privatna tužiteljica OF
2. Opunomoćenik Željko Damjanac, odvjetnik u Požegi
3. Okrivljena AF
4. Branitelj Andrej Garić, odvjetnik u Slavonskom Brodu
