Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3787/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LF zbog prekršaja iz čl. 3. st 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), čl. 199.st. 2. i čl. 282.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), a temeljem sporazuma ovlaštenog tužitelja PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-5/29646, Ur.broj: 511-13-11-25-1 od 07. studenog 2025. godine i okrivljenika LF, dana 03. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa]

k r i v  j e

I. 1.) što je dana 07. studenog 2025. u 22,49 sati u mjestu Tromilja D 33 upravljao sa osobnim automobilom marke Renault reg. oznake [registarska oznaka], a po zaustavljanju od strane djelatnika policije nasuprot benzinske pumpe Tromilja je na upit policijskim službenicima dragovoljno iz lijeve tenisice izručio jednu prozirnu PVC vrećicu u kojoj se nalazila bijela praškasta materija-opojna droga kokain, bruto težine 0,7 grama

Dakle, što je posjedovao drogu bez dozvole odnosno odobrenja nadležnog tijela.

2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok je u organizmu imao 0,51 promila alkohola, a što je utvrđeno nakon provedenog postupka alkotestiranja uz uporabu alkometra Dreger 7000 ARSC 0092.

3.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim osobnim automobilom te se odbio podvrći testiranju radi utvrđivanju prisutnosti opojnih sredstava u organizmu, a što mu je nuđeno od strane policijskih službenika uređajem marke Drug check 3000.

II. Čime je učinio prekršaje iz članka 3.st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pod 1.), čl. 199. st. 2. (pod 2.) i čl. 282.st. 1. (pod 3.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama (pod 2.), pa se na temelju odredbe članka 54.st. 1. toč. 1. svezi sa st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te čl. 199.st. 6. i čl. 282.st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

k a ž n j a v a

- za prekršaj pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan centi) EUR-a,

- za prekršaj pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset)

EUR-a,

- za prekršaj pod 3. novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EUR-a,

tj. u k u p n o m novčanom kaznom u iznosu od 2.373,61 (dvije tisuće tristo sedamdeset tri eura i šezdeset jedan centi) EUR-a.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude, u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .

VI. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se izriče i

z a š t i t n a m j e r a

zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca koja počinje teći danom izvršnosti presude, a koju će izvršiti nadležno tijelo.

VII. Na temelju odredbe čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima jedna PVC vrećica ispunjena bijelom praškastom materijom, a za koju je preliminarnim vještačenjem utvrđeno da se radi o opojnoj drogi "kokain", bruto težine 0,7 grama, a što će se po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25- 5/29646, Ur.broj: 511-13-11-25-1 od 07. studenog 2025. godine., godine podnijela je ovom Sudu pisanu izjavu za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma stranaka, dakle, sporazuma između tužitelja i okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 3. st 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te čl. 199.st. 2. i čl. 282.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci presude.

2. Pisana izjava sadrži opis prekršaja, izjavu okrivljenika o priznavanju krivnje za prekršaj koji mu se stavlja na teret, sporazum o novčanoj kazni u ukupnom iznosu od 2.373,61 eura i potpis stranaka, te je na temelju sporazuma okrivljeniku izrečena i zaštitna mjera iz izreke presude.

3. Sud je prihvatio sporazum stranaka, te sukladno odredbi članka 109.e st.8. Prekršajnog zakona donio presudu koja u cijelosti odgovara postignutom sporazumu stranaka.

4. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku presude.

5. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena je i zaštitna mjera iz izreke presude zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, cijeneći okolnost da se to djelo prekršaja ubraja u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, pa je bilo potrebno radi otklanjanja opasnosti da okrivljenik upravljajući motornim vozilom ne ugrozi sigurnost prometa, okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od četiri mjeseca, čime će se prema ocjeni ovog Suda u potpunosti postići svrha primjene zaštitne mjere.

6. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.

7. Od okrivljenika je oduzeta droga, budući da je po Zakonu propisano oduzimanje sukladno članku 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

U Šibeniku 03. prosinca 2025.

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.109.e st.9. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: LF, [adresa], O

2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik,

3. U spis