Poslovni broj: P-1477/2022-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, u pravnoj stvari tužitelja ĐR iz [adresa]. P. Budmanija 3, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. KR iz [adresa], 4, Street 3 A 309, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. RR iz [adresa], Stein AG, Wasserwerlstr. 30, koje zastupa punomoćnik Zoran Roso, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika: 1. ŽR iz [adresa], 2. IR pok. Đ iz [adresa], kao nasljednika pokojnog ER. K, 3. ČR iz [adresa], kao nasljednika pokojnog BR. GR, 4. UR ud. ER iz [adresa], koju zastupa privremeni zastupnik Josip Petković, odvjetnik u Šibeniku, 5. LR. K iz [adresa], 6. BR iz [adresa], kojeg zastupa privremeni zastupnik Josip Petković, odvjetnik u Šibeniku, 7. IR iz [adresa], kao nasljednika pokojne PR ž. Đ, 8. SR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice pokojnog GR pok. Josipa, 9. AR (R) ud. Ž iz [adresa], Ulica. I. Lole Ribara 13, 10. TR iz [adresa], 11. MR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 12. VR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. ER iz [adresa], kao nasljednika pokojnog BR pok. GR, 14. LR iz I, [adresa], kao nasljednika pokojnog BR, 15. NR iz [adresa], kao nasljednika pokojnog BR, 16. DR iz [adresa], kao nasljednika pokojne PR, 17. ZR iz [adresa], kao nasljednika pokojne PR, 18. HR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednika pokojnog GR pok. BR, 19. ŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica pokojnog GR pok. BR, 20. JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica pokojnog GR pok. BR, 21. CR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednika pokojnog GR pok. BR 22. OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednika pokojnog GR pok. BR, 23. ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica pokojnog GR, 24. FR iz [adresa],

[adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednica pokojnog GR pok. BR, 25. ĐF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednika pokojnog GR pok. BR, 26. KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednika pokojnog GR. BR i 27. RF iz [adresa], PR [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice pokojnog GR pok. BR, radi utvrđenja prava vlasništva, po prijedlogu tužiteljice, dana 03. prosinca 2025.g.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se izreka presude Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P- 1477/2022 od dana 12. studenoga 2025.g. na način da:

točki I izreke presude sada glasi:

Utvrđuje se da su prvo i drugo tužiteljice, svaka u ½ dijela, vlasnice dijela č. zem. br. [katastarska čestica] u naravi pašnjak sa 1585 m2 upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to u površini od 185 m2 upravo onako kako je to na skici mjesta očevida od 8. studenog 2024. izrađenoj po ovlaštenom sudskom vještaku Pjeru Sladoljevu, dipl. ing. geod., označeno slovima P-C-D-E-F-G-M-N-O-P, a koje su vlasništvo stekle na temelju zakona, dosjedanjem, pa su na temelju ove presude ovlaštene zatražiti i ishoditi parcelaciju navedene i formiranje nove č.zem, njen otpis i pripis iz postojećeg u novi z.k.ul. iste k.o. uz uknjižbu prava vlasništva na novo formiranoj č.zem. na svoje ime i u svoje vlasništvo, a što su tuženici dužni trpjeti.

II. Presuda Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1477/2022 od dana 12. studenoga 2025.g ostaje nepromijenjena u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari sud je donio presudu, poslovni broj: P-1477/2022 od dana 12. studenoga 2025.g o kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.

2. Podneskom od dana 25. studenoga 2025.g. tužiteljica je zatražila ispravak presude jer da je sud u točki I. izreke u retku šestom propustio naznačiti dio izreke i to " dijela č. zem. br. [katastarska čestica] u naravi pašnjak sa 1585 m2 upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to u površini od 185 m2 upravo onako kako je to na skici mjesta očevida od 8. studenog 2024. izrađenoj po ovlaštenom sudskom vještaku Pjeru Sladoljevu, dipl. ing. geod., označeno slovima P-C- D-E-F-G-M-N-O-P"

3. Uvidom u presudu sud je utvrdio da je očitom omaškom u pisanju propustio u točki I. izreke u retku šestom naznačiti dio tužbenog zahtjeva opisanog u točki I izreke.

4. Prema odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 dalje: ZPP-a) propisano je da će sudac pojedinac u svako doba posebnim rješenjem ispraviti pogreške u pisanju, te da o ispravku presude može odlučiti bez saslušanja stranaka.

5. Stoga je sud primjenom odredbe čl. 342. ZPP-a odlučio kako je naznačeno u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, 03. prosinca 2025.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana.

Dna.

1. Tužitelju po pun. ŽF, [adresa], putem e komunikacije

2. Tuženima na adrese iz spisa, putem pošte

3. Tuženima ad4 i ad6 po privremenom zastupniku Josipu Petkoviću, Šibenik, putem e komunikacije

U Šibeniku, 03. prosinca 2025.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić