Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj R1-306/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Alenu Perhatu, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika PŠ iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke, dana 03. prosinca 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženika PŠ iz [adresa] u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s dozvolom njegovog premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu.
II Prisilni smještaj predloženika PŠ traje do 27. prosinca 2025. godine.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-306/2025-2 od 28. studenoga 2025. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženika PŠ iz [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-306/2025-4 od 28. studenoga 2025. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 05. prosinca 2025. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS).
2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženika, njegovim saslušanjem, saslušanjem voditeljice odjela prof. dr. sc. ABCpsihijatra i odjelne liječnice dr. ABCpsihijatra, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajiću, specijalisti psihijatru, koji je i saslušan na ročištu koje je održano dana 03. prosinca 2025. godine.
3. Iz priložene dokumentacije, kao i nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Radomira Bajića u bitnome proizlazi da se predloženik prije nekoliko godina liječio u Psihijatrijskoj bolnici Jankomir, te da je isti vremenski nesigurnije orijentiran, a u ostalim smjerovima uredno orijentiran, kao i da je psihomotorno i intrapsihički napet, pri čemu afektivno nije lišen topline. Njegovo mišljenje je formalno uredno, ali isti u sadržaju iznosi paranoidne ideje, kao i ideje veličine i utjecaja, pri čemu je disimulativan i minimizira vlastite psihičke smetnje i negira obmane, te se doima niskog praga tolerancije na frustraciju, a isti je hipertenacitetne i hipovigilne pažnje, te nema dostatni uvid u svoju bolest.
3.1. Vještak navodi kako aktualna hospitalizacija predloženika u kojoj je započeto njegovo neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka nije do sada polučila zadovoljavajuće poboljšanje njegovog psihičkog stanja, te da je isti u odnosu na prijem i dalje psihotičan i povišenog raspoloženja, pri čemu osjeća da ima posebnu misiju i iznosi paranoidne ideje i ideje odnosa i veličine, te ne vidi posljedice svojih postupaka i nedovoljno je kritičan spram neophodnosti svojeg liječenja.
3.2. Stoga je mišljenje vještaka da je potreban prisilni smještaj predloženika u trajanju od 30 dana, uz mogućnost njegovog premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu s ciljem stabilizacije psihičkog stanja, jer da bi njegovim otpuštanjem u sadašnjoj fazi bolesti isti izravno i ozbiljno ugrozio svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba.
4. Sud je nalaz i mišljenje vještaka dr. Bajića u cijelosti prihvatio, jer je isti jasan i neproturječan, te u skladu s priloženom dokumentacijom za predloženika.
5. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
6. Budući da iz provedenih dokaza proizlazi da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke za njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS- a, valjalo je pozivom na odredbu članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.
7. Kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra o prisilnom zadržavanju predloženika donesena dana 27. studenoga 2025. godine, to je primjenom odredbe članka 39. stavak 3. ZZODS-a njegov prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen do 27. prosinca 2025. godine, pa je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 03. prosinca 2025. godine.
S U D A C :
Alen Perhat
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Predloženiku-putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka- putem faxa
2. Kliničkoj bolnici Rijeka-Klinici za psihijatriju-putem faxa i elektroničkim putem
3. Punomoćniku predloženika Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke-elektroničkim putem
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka-putem faxa i elektroničkim putem
