Broj: IR-152/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Kristine Gašparac Orlić, predsjednice vijeća te Gordane Korotaj i Roberta Završkog članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. ĆI, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 36/2024.) odlučujući o žalbi okr. ĆI, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Donjem Miholjcu od 3. listopada 2025., broj: Pp - 3522/2025-4, u sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okr. ĆI kao neosnovana te se potvrđuje pobijano prvostupanjsko rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, okr. ĆI, na temelju članka 130. stavak 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), produljene su mjera opreza zabrane posjećivanja obiteljske kuće na adresi [adresa] i zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa FI iz [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, određene naredbom o određivanju mjera opreza I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj 00833183, koje mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude.
2. Protiv navedenog rješenja, žalbu je pravodobno osobno podnijela okr. ĆI, ne naznačujući žalbene osnove dok iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi okr. ĆI, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je odluka prvostupanjskog suda o produljenju mjera opreza u cijelosti pravilna i zakonita.
4.1. Naime, u ovom prekršajnom predmetu protiv okr. ĆI podnesen je optužni prijedlog od strane Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin od 4. listopada 2025., Broj: 511-07/22-OP-221/25, zbog prekršajnog djela iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odnosno da je okr. ĆI inkriminirane prilike počinila fizičko nasilje u obitelji prema bivšem izvanbračnom partneru ZI.
4.2. Budući da iz stanja spisa nesporno proizlazi činjenica narušenih odnosa između okrivljenice i bivšeg izvanbračnog partnera FI te budući da iz Optužnog prijedloga proizlazi osnova sumnje da je okrivljenica počinila fizički oblik oblik nasilja u obitelji prema bivšem izvanbračnom partneru FI, odnosno da je počinila prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (za koji je i donesena nepravomoćna presuda broj: Pp-3522/2025-7), jasno je da postoje okolnosti koje opravdavaju potrebu za daljnjom primjenom predmetnih mjera opreza, a posebno imajući u vidu iskaz žrtve FI u kojem iskazuje bojazan da bi okrivljenica mogla ponovno počiniti istovrsni prekršaj. Stoga, i po ocjeni ovog suda, opravdano su okr. ĆI, produljene mjere opreza iz članka 130. stavak 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona, a sve u cilju da se okrivljenika spriječi da čini nove prekršaje.
4.3. Slijedom navedenog, žalbeni navodi okrivljenice kojim opisuje odnose sa bivšim izvanbračnim partnerom, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te ponašanje FI u inkriminiranom događaju prema njoj, nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, budući da te okolnosti nisu predmeta raspravljana prilikom odlučivanja o opravdanosti primjene predmetnih mjera opreza.
5. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 211. stavak 2. točke 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Zagrebu 3. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Kristina Gašparac Orlić, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku u 4 ovjerena prijepisa: za spis, okrivljenicu, branitelja i tužitelja.