Posl. broj P-350/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Saši Javoranu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Županijske lučke uprave Pula, Pula, Riva 2, OIB: 98035365721, zastupane po pun. Damiru Zagoršćaku odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika VJ, [adresa], radi isplate, dana 03. prosinca 2025. godine

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja Županijske lučke uprave Pula, Pula, Riva 2, OIB: 98035365721 protiv tuženika VJ, [adresa].

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika poradi isplate iznosa, a kako je to sadržajno navedeno u tužbi.

2. Rješenjem ovog suda od 16.10.2025. tužitelj je pozvan na predujmljivanje sredstava za pokriće troškova postavljanja privremenog zastupnika tuženiku temeljem čl. 84 st. 2 točka 4 ZPP-a u iznosu od 380,00 eura u roku od 15 dana, a koje rješenje je punomoćnik tužitelja uredno zaprimio dana 24.10.2025. godine. Naime sud je službenim putem, budući tužitelj nije dostavio OIB za tuženika izvršio provjeru putem registra MUP-a te utvrdio da postoje, list 9 spisa, 3 osobe pod imenom VJ s time da su dvije osobe pod tim imenom preminule, listovi 8 i 10 spisa, dok je jedina osoba pod tim imenom koja je živa imala posljednje prebivalište na adresi [adresa],list 7 spisa koje više nije aktivno, dakle adresa koju je dostavio tužitelj nije podudarna sa podacima iz MUP-a. O svemu navedenom je uz dostavu dokaza obaviješten i tužitelj po punomoćniku, list 12 spisa uz rješenje od 4.7.2025.godine, te je pozvan da identificira osobu tuženika sukladno dostavljenim podacima uz pouk da će se u protivnom primijeniti članak 109 st. 4 ZPP-a, list 12 spisa. Podneskom od 25.7.2025.godine, list 14 spisa, tužitelj je zatražio produljene roka za pribavu točne adrese za tuženika, što je tužitelju udovoljeno rješenjem od 9.9.2025.godine, list 15 spisa. Podneskom od 10.10.2025.godine list 17 spisa tužitelj je vratio tužbu bez ispravka navodeći da nije uspio doći do podatka o tuženiku, te je list 18 spisa zatražio da su „pozove tuženika“ da dostavi svoj OIB, kao i da sud „zatraži od Porezne uprave Ministarstva financija RH podatak o OIB-u tuženika …“, list 18 spisa. Po ocjeni ovog suda MUP RH ima sve podatke koji su tužitelju omogućavali da identificira osobu tuženika, a koji podaci su pravovremeno bili dostavljeni i tužitelju.

3.Rješenjem od 16.10.2025.godine, list 20 spisa, pozvan je tužitelj po punomoćniku, cijeneći sudu dostupne podatke za jedinu živu osobu VJ (list 7 spisa) koja nema prijavljeno prebivalište u [adresa] niti joj je evidentirano boravište u [adresa], da sukladno članku 84 st. 2 točka 4 ZPP-a uplati radi postavljanja tuženiku privremenog zastupnika i iznos od 380,00 eura radi pokriće troškova postavljanja i rada istog, uz pouk da će se u protivnom primijeniti članak 85 st. 3 ZPP-a, koje rješenje je tužitelj po punomoćniku uredno zaprimio dana 24.10.2025.godine, te po istom nije postupio kako u ostavljenom roku tako niti naknadno do dana donošenja ovog rješenja.

3. Člankom 85 st. 3 ZPP-a propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz članka 84. stavka 2. točaka 4. i 5., na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

4. S obzirom da tužitelj nije uplatio predujam, iako je na isti bio pozvan rješenjem od 16.10.2025. godine, a koje rješenje je uredno zaprimio dana 24.10.2025. godine, a tužba sa prilozima se nije mogla u postupovnom smislu dostaviti osobi koja nema evidentirano prebivalište ili boravište u [adresa] da bi parnica prema tuženiku uopće počela teći (članak 194 ZPP-a), te se ne može dostavljati osobi sa istim imenom i prezimenom bez da se osoba tuženika nedvosmisleno identificira kroz OIB, to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Puli, 03. prosinca 2025.

S u d a c

Saša Javoran

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i saku od stranaka u postupku, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku