Broj: Ppž-1806/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Maria Soljačića, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MV, radi prekršaja iz članka 36. stavak 1. kažnjivo po članku 88. stavak 1. točka 1. i iz članka 37. stavak 1. kažnjivo po članku 88. stavak 1. točka 3. Zakona o šumama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20) odlučujući o žalbi tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije Bjelovar podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru broj 45. Pp-2340/2023-6, na sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e :

I.U povodu žalbe tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije, Bjelovar , a po službenoj dužnosti, temeljem odredbe čl.155. st.4. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenika MV.

II. Uslijed odluke iz toč.1. izreke ovoga rješenja, žalba tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije Bjelovar, je bespredmetna.

O b r a z l o ž e n j e

1.Pobijanom presudom okrivljenik MV je zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 3. Zakona o šumama proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 EUR, a zbog prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. Zakona o šumama oslobođen od optužbe.

2. Protiv te odluke tužitelj Državni inspektorat Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba šumarske i lovne inspekcije Bjelovar je pravodobno podnio žalbu.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje o prekršaju u smislu čl.202. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti utvrdio da je okrivljenik MV OIB: [osobni identifikacijski broj], sin MV i M djev. C, rođen **.**.1945. u [adresa], sa mjestom stanovanja [adresa]:, preminuo **.**.2024., koja činjenica je vidljiva uvidom u OIB sustav.

5. Odredbom čl.155. st.1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak. Kako je okrivljenik umro nakon započinjanja prekršajnog postupka, tj. nakon podnošenja žalbe, to je na temelju odredbe čl.155. st.1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak protiv njega trebalo obustaviti.

6. Uslijed ove odluke, žalba tužitelja je bespredmetna, te je trebalo riješiti na način pod toč.I. i II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. prosinca 2025.

Zapisničar :

Predsjednik vijeća :

Željko Kudrić, v.r.

Mario Soljačić, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom suda u Bjelovaru u 3 otpravka: za spis i ovlaštenog tužitelja.