REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-9668/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Karmen Novak-Hrgović kao predsjednika vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Mirne Prišlin u svojstvu sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HL, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o žalbi okrivljenika HL protiv presude Općinskog suda u Karlovcu, od 20. rujna 2024., poslovni broj: Pp-1340/2024-7, na sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025.
r i j e š i o j e:
Odbacuje se žalba okrivljenika HL kao nedopuštena.
Obrazloženje
1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu broj: Pp -1340/2024-7 od 3. prosinca 2024. godine,. godine okrivljenik HL proglašen je krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznos 660, 00 eura koju je dužan u 5 jednakih mjesečnih obroka uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne.
2. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
3. Protiv te presude okrivljenik je podnio je žalbu u kojoj opisuje okolnosti počinjenja prekršaja te predlaže da ga se oslobodi kazne.
3.1. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije dopuštena.
5. Tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdao je dana 1. prosinca 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekao mu je novčanu kaznu od 660,00 eura. S obzirom na visinu propisane novčane kazne od 390,00 do 660,00 eura tužitelj je pravilno i zakonito izdao obavezan prekršajni nalog.
6. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor iz članka 242. stavka 1. toč.1. Prekršajnog zakona, te je prvostupanjski sud nakon provedenog postupka donio presudu.
6.1. Člankom 244. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je ako sud nije odbacio prigovor koji je podnesen zbog poricanja prekršaja, ili nije donio presudu zbog postojanja nekog od razloga iz članka 196. stavka 1. - 4. ovog Zakona, provest će žurni postupak i donijeti presudu protiv koje nije dopuštena žalba, kao što je ovdje slučaj.
7. Stoga, žalba protiv ove presude nije dopuštena, bez obzira na pogrešnu uputu o dopuštenosti pravnog lijeka u prvostupanjskoj presudi, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 3. prosinca 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Mirna Prišlin, v. r.
Karmen Novak Hrgović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenom tužitelju.
