Broj: Ppž-968/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AS i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbi okrivljenog AS podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-2169/2022 od 17. prosinca 2022., u sjednici vijeća održanoj 3. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I U povodu žalbe okrivljenog AS, a po službenoj dužnosti, ukida se pobijana prvostupanjska presuda u osuđujućem dijelu i predmet u tom dijelu vraća na ponovno suđenje.

II Uslijed odluke iz točke I., žalba okrivljenog AS je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-2169/2022 od 17. prosinca 2022., okrivljeni AS proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Istom presudom okrivljeni BS je na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni AS po svome branitelju Slavenu Vujoviću, odvjetniku iz Zagreba.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), ispitivao je pobijanu presudu po službenoj dužnosti i utvrdio povredu materijalnog prekršajnog na štetu okrivljenika iz članka 196. točka 1. Prekršajnog zakona.

5. Optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih polsova, Policijske uprave zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, broj: 511-19-28/05-5-16-1/22 od 25. siječnja 2022. žalitelju se na teret stavlja prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira počinjen u hodniku stambene zgrade i na ulici.

6. Imajući u vidu sadržaj odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira koja propisuje kažnjavanje onog počinitelja koji se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, prvostupanjski sud je prvi dio inkriminacije iz optužnog prijedloga, koji se odnosi na događaj sa hodnika stambene zgrade trebao odmah ispustiti, te u dokaznom postupku utvrđivati isključivo protupravnost počinjenu na ulici ispred stambene zgrade. Navedeno iz razloga što hodnik stambene zgrade nije javno mjesto, a svojstva javnosti stječe samo ako se posljedica reflektirala na neograničeno otvorenom javnom mjestu. Budući bi takva situacija morala biti i opisana u optužnom prijedlogu, a u konkretnom nije, sva protupravnost počinjena na hodniku stambene zgrade nije prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

7. Prvostupanjski sud, osim što nije postupio na opisani način, izmijenio je činjenični opis u skladu s provedenim dokaznim postupkom, te u konačnici žalitelja proglasio krivim za prekršaj počinjen i na fiktivnom mjestu i na javnom mjestu, pri čemu uopće nije razvidno koja postupanja su se realizirala na fiktivnom mjestu, a koja na javnom mjestu. Štoviše, navedenu distinkciju nije učinio niti utvrđujući činjenice u dokaznom postupku.

8. Imajući u vidu navedeno, nedvojbeno je počinjena povreda materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika koju nije moguće otkloniti odlukom ovoga suda, već ukinuti pobijanu presudu u osuđujućem dijelu i u tom dijelu je vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Prvostupanjski sud će u ponovnom suđenju, cijeneći navode ove odluke, iznova izvesti sve već provedene dokaze, kao i one za kojima se ukaže potreba, valjano ih analizirati i ocijeniti, te donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku, pri tome vodeći računa o uspostavljenom načelu zabrane preinačenja na gore iz odredbe članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona.

9. Temeljem članka 206. stavak 1. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 3. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 6 ovjerenih prijepisa.