REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: R1-231/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Ivi Đuratoviću, u pravnoj stvari predlagateljice AS, rođene A, rođene **.**.1972. u [adresa], Hrvatska, s prebivalištem u [adresa], 31311 Lietze, Deutschland, radi priznanja strane sudske odluke, 2. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Priznaje se strana sudska odluka Savezne Republike Njemačke, i to presuda Općinskog suda Hannover od 1.10.2003. broj 622 F 5298/01 S (pravomoćna 01.10.2003.) kojom je razveden brak između predlagateljice i ČS, rođenog **.**.1951. u [adresa], Italija s prebivalištem u [adresa].

II. Priznaje se strana sudska odluka Savezne Republike Njemačke, i to presuda Općinskog suda Öhringen od 17.09.2007. broj 6 F 522/06 (pravomoćna 17.09.2007.) kojom je razveden brak između ASG, rođenog **.**.1966., s prebivalištem u [adresa], Windmühlenstrasse 44 i predlagateljice.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje stranih sudskih odluka Savezne Republike Njemačke, i to presude Općinskog suda Hannover od 1. listopada 2003. broj 622 F 5298/01 S kojom je razveden brak između predlagateljice i ČS i presude Općinskog suda Öhringen od 17. rujna 2007. broj 6 F 522/06 kojom je razveden brak između ASG i predlagateljice.

2. Odredbom čl. 66. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17, 67/2023, dalje: ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Nadalje, odredbom čl. 67. st. 1. ZMPP propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

2. Uvidom u ovjereni prijevod s njemačkog jezika na hrvatski jezik presude Općinskog suda Hannover od 1. listopada 2003. broj 622 F 5298/01 S (dostavljen u predmet koji se pred ovim sudom vodio pod poslovnim brojem R1-197/24) utvrđeno je da je istom razveden brak između predlagateljice i ČS sklopljen 13. lipnja 1997. pred službenikom matičnog ureda u Sonderburgu, Danska. Nadalje, utvrđeno je da je navedena odluka stekla svojstvo pravomoćnosti 1. listopada 2003.

3. Uvidom u ovjereni prijevod s njemačkog jezika na hrvatski jezik presude Općinskog suda Öhringen od 17. rujna 2007. broj 6 F 522/06 (dostavljen u predmet koji se pred ovim sudom vodio pod poslovnim brojem R1-197/24) utvrđeno je da je istom u točki I. razveden brak između ASG i predlagateljice sklopljen 3. lipnja 2005. pred u matičnom uredu u Hannoveru, u točki II. s osiguranja ASG kod Njemačkog zavoda za mirovinsko osiguranje su na osiguranje predlagateljice prenesena određena prava te se u točki III. troškovi postupka međusobno poništavanju. Nadalje, utvrđeno je da je navedena presuda u točki I. stekla svojstvo pravomoćnosti 17. rujna 2007., dok je u točkama II. i III. stekla svojstvo pravomoćnosti 26. listopada 2007.

5. Nadalje, utvrđeno je kako ne postoje zapreke za zatraženo priznanje stranih sudskih odluka propisane odredbama čl. 68. - čl. 71. ZMPP. U konkretnom slučaju ne proizlazi da bi za priznanje predmetnih odluka postojale zapreke u smislu čl. 69. ZMPP u pogledu nadležnosti suda, dok nije utvrđeno ni da bi u istoj stvari i među istim strankama postojala pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70. st. 1. ZMPP).

6. Ujedno valja istaknuti kako priznanje predmetnih sudskih odluka nije ni očito protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71. ZMPP.

7. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetnih odluka ispunjene pretpostavke propisane odredbom čl. 67. st. 1. ZMPP, dok nije utvrđeno da bio ispunjen koji razlog za odbijanje priznanja istih propisan odredbama čl. 68.- čl. 71. ZMPP, primjenom čl. 66. st. 1. ZMPP riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 2. prosinca 2025.

Sudac:

Ivo Đuratović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. ĆS, [adresa] (punomoćnica za primanje pismena predlagateljice)