REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-15611/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SK, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340- 07/24-03/25046, urbroj: 251-10-73/96-25-4 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka 2. prosinca 2025., na temelju odredbe čl. 244. st. 1. u svezi odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, 2. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenica SK, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od 12. travnja 2024. do 27. travnja 2024. dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 21. ožujka 2024. u 08:36 sati upravljala tim vozilom na lokaciji Britanski trg 5, Zagreb,
dakle, što kao vlasnica vozila nije u roku od 15 dana dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja
čime je počinila prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 42/20, 85/22, 114/22)
pa joj se temeljem citiranog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
izriče
novčana kazna u iznosu od 70,00 € (sedamdeseteura).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeseteura), u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, na temelju odredbe čl. 229. Prekršajnog zakona izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenicu oglasio krivom, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je navedeni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenice dostavljen ovom sudu na rješavanje.
2. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj je obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.
3. Okrivljenica, pozvana na ispitivanje na ročište za dan 2. prosinca 2025. poziv je uredno i na vrijeme primila, ali se istom nije odazvala niti je svoj izostanak ispričala. U pozivu okrivljenica je upozorena da u slučaju njezinog izostanka može biti određeno i prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njezine nazočnosti, te je Sud ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog, već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenice, proveo postupak i donio presudu i bez njezinog ispitivanja.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao dopis Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24- 03/25046, urbroj: 251-10-73/96-24-3 od 8. travnja 2024., dostavnicu od 12. travnja 2024., razgledao je fotografije koje prileže spisu te pročitao službenu zabilješku klasa:
340-07/24-03/25046, urbroj: 251-10-73/96-24-1 od 21. ožujka 2024. i prekršajnu evidenciju.
5. Dopis Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, i komunalne poslove, naslovljen je na okrivljenicu, a njime se okrivljenica obavještava o prekršaju počinjenom dana 21. ožujka 2024. u 08:36 sati u Zagrebu, Britanski trg 5, iz čl. 82. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (zaustavljanje i parkiranje vozila na obilježenom pješačkom prijelazu i na udaljenosti manjoj od 5 metara od tog prijelaza i na prijelazu biciklističke staze preko kolnika), poziva ju se da plati novčanu kaznu i upozorava, za slučaj da kaznu ne plati, da je kao vlasnica vozila dužna u roku od 15 dana od primitka tog dopisa dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom, navode se podaci o adresatu kojem treba dostaviti navedeni podatak i načinu dostave te upozorava na posljedice propuštanja.
6. Iz dostavnice od 12. travnja 2024., vidljivo je da je pismeno naziva "obavijest" klasa: 340-07/24-03/25046, urbroj: 251-10-73/96-24-3 čiji pošiljatelj je Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, a primatelj SK, [adresa] uručeno primatelju 12. travnja 2024., što je potvrđeno potpisom primatelja na dostavnici.
7. Iz fotografija koje prileže spisu je vidljivo u izreci navedeno vozilo zaustavljeno ili parkirano dana 21. ožujka 2024. u 08:36 sati na lokaciji Zagreb, Britanski trg 5.
8. U službenoj zabilješki prometni redar SKG je naveo kako je očevidom izvršenim 21. ožujka 2024. u 08:36 sati utvrdio i fotodokumentirao da je vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Britanski trg 5 u Zagrebu počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama o čemu je vozač istog vozila obaviješten putem obavijesti o počinjenom prekršaju broj 4212630.
9. Iz prekršajne evidencije je vidljivo da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana.
10. Na temelju provedenog dokaznog postupka, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenica postupila protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer kao vlasnica vozila nije ovlaštenom tijelu dala vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Odgovornost okrivljenice za ovo djelo prekršaja proizlazi, osim iz tvrdnje ovlaštenog tužitelja da traženi podatak nije dostavljen, iz svih dokaza pročitanih u dokaznom postupku iz kojih bez ikakve sumnje proizlazi da je upravo okrivljenica, kao vlasnica vozila, na temelju uredno dostavljene Obavijesti o počinjenom prekršaju bio obveznik dostave podataka, na koju obvezu se oglušila.
11. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenicu oglasio krivom te joj izrekao novčanu kaznu koju je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio ispod donje granici kazne propisane Zakonom o sigurnosti prometa na cestama za ovo djelo prekršaja, cijeneći okrivljenici kao olakotnim da do sada nije prekršajno kažnjavana, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo držeći da se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom kaznom.
12. Ispitivanje okrivljenice u ovom postupku, prema mišljenju Suda, nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, stoga je donio presudu i okrivljenicu oglasio krivom bez njezine nazočnosti i ispitivanja.
13. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu 2. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. okrivljenici: SK, [adresa]
2. tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31
3. u spis.
