REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-8903/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SĐ, okrivljenog po obaveznom prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja, PUZ Šibensko-Kninske, Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/24-4/92222 od 22. listopada 2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.3. i 4. kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Narodne novine RH 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 (dalje: ZSPC-a), nakon provedenog žurnog postupka 2. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: SĐ, rođen: **.**.1986., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], član uprave direktor, zastupa Društvo samostalno i pojedinačno, imenovan Odlukom od 15. studenoga 2016., odgovorna osoba u pravnoj osobi Guste & Familly d.o.o., prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.1.što dana 9. travnja 2024. u Šibeniku, odnosno u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Šibenik, na zahtjev Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/24-8/57689, koja Obavijest je uručena dana 22. ožujka 2024., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Guste & Familly d.o.o. sa sjedištem u [adresa], koja je vlasnik vozila N1 marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka] nije dostavio podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom 10. ožujka 2024. u mjestu Brodarica Šibenik,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229.st.3. i 4. kažnjiv po čl.229.st.7. ZSPC-a,

Radi toga se okrivljeniku na temelju cit. propisa i primjenom čl.37.st.2. i 3.toč.1. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dalje PZ

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 eura (petsto eura).

II.Na temelju čl.33.st.11. izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana po primitku ove presude.

III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).

IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.3. PZ-a okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljen je SĐ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Guste & Familly d.o.o., koja je je u inkriminirano vrijeme bila vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Postaja prometne policije Šibenik izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/92222 od 22. listopada 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. Okrivljenik je također obvezan naknaditi trošak postupka u iznosu od 13,27 eura. Povodom prigovora okrivljenika prekršaja pobijani obavezni prekršajni nalog je stavljen izvan snage i nastavljen postupak.

3.U pisanoj obrani okrivljenik je naveo da navedene prigode nije upravljao on automobilom, već je upravljao LĐ. S obzirom da na vrijeme nisu dostavili ime i podatke osobe koja je vozilom upravljala, kazna je automatski pripisana njemu pa želi da se postupak protiv njega odbaci.

4.U dokaznom postupku pregledani su obavijest o počinjenom prekršaju, ovjernica, uvjerenje o osposobljenosti, fotografija snimljenog vozila i dostavnice.

5.Na temelju rezultata provedenog prekršajnog postupka ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci, pa ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

6.Neprijeporno je da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Guste & Familly d.o.o. nije Postaji prometne policije Šibenik, dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 10. ožujka 2024. upravljala vozilom, a vlasnik vozila je Guste & Familly d.o.o. čiji je član uprave direktor, koji zastupa društvo samostalno i pojedinačno, imenovan Odlukom 15. studenoga 2016. godine.

7.Okrivljenik se u bitnome brani na način da tek u pisanoj obrani u ovom postupku navodi ime i prezime osobe vozača, s obzirom da na vrijeme nije dostavio ime i podatke osobe koja je upravljala vozilom kako je i sam naveo u pisanoj obrani.

8.Okrivljenik je trebao u propisanom roku postupiti po cit. odredbi Zakona, odnosno dostaviti tražene podatke, a što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila, neprijeporno nije učinio niti itko drugi iz pravne osobe, podatak o osobi vozača kojeg je tek dao u pisanoj obrani ne može ga ispričati odgovornosti za inkriminirano propuštanje.

9.Sukladno čl.229.st.3. ZSPC-a propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5.st.4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

10.Člankom 229.st.4.ZSPC-a propisano je da kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim zakonom, pravna osoba, podatke iz st.3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

11.Stoga je inkriminiranim postupanjem postupio protivno čl.229.st.3. i 4.ZSPC-a, što je sankcionirano kaznenom odredbom čl.229.st.7.ZSPC-a koja propisuje novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura.

12.Na kraju dokaznog postupka pregledana je prekršajna evidencija za okrivljenika te je utvrđeno da je okrivljenik prekršajno osuđivana osoba i to:

- Odlukom Postaje prometne policije Zadar Klasa: 211-07/23-4/86127 pravomoćnom 20. prosinca 2023. zbog prekršaja iz čl.53.st.5. ZSPC-a.

13.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, te mu je izrekao novčanu kaznu u visini ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne primjenom instituta ublažavanja kazne, cijeneći kao olakotne okolnosti vremenski odmak od učina prekršaja, a od otegotnih okolnosti dosadašnju prekršajnu osuđivanost okrivljenika.

14.Izrečenu kaznu sud smatra primjerenom težini djela i stupnju krivnje okrivljenika te da će se njenim izricanjem postići svrha kažnjavanja u smislu čl.32. PZ-a, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika.

15.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona, prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

16.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.

Split, 2. prosinca 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244.PZ-a).

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.