Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: O-1460/2025-4
R E P U B L I K A H R V A TS K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u ostavinskom postupku iza pok. EN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina E, rođenog **.**.1925., a preminulog **.**.2025. državljanina Republike Hrvatske, izvan ročišta, 02. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. EN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina E, rođenog **.**.1925., a preminulog **.**.2025. državljanina Republike Hrvatske.
II. Zakonska nasljednica ostavitelja, VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja, upućuje se u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv zakonskog i oporučnog nasljednika ostavitelja, ON iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ostavitelja i zakonskog nasljednika ostavitelja, CN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja, radi utvrđenja da pisana oporuka ostavitelja ČN, od 30. srpnja 2018., proglašena na zapisniku kod javnog bilježnika Zorana Vrsalovića, 09. lipnja 2025., nije istinita i pravovaljana iz razloga jer nije sačinjena po zakonom propisanim uvjetima.
III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II. ovog rješenja.
IV. O pokretanju parničnog postupka na koje je upućena, nasljednica VN je dužna izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na gornji poslovni broj, u roku određenom točkom II. ovog rješenja za iniciranje predmetnog parničnog postupka.
V. Ukoliko nasljednica VN u za to predviđenom roku ne pokrene parnični postupak na koji je upućena, sve sukladno točki II. izreke ovog rješenja, i u istome roku ne obavijesti sud o iniciranom postupku, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev radi kojega je nasljednica bila upućena u parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. EN, na ročištu održanom pred sudskim povjerenikom, javnim bilježnikom Zoranom Vrsalovićem, 09. lipnja 2025., utvrđeno je da je pok. ostavitelj umro sačinivši vlastoručnu oporuku, 30. srpnja 2018., pred svjedocima, koja je proglašena na zapisniku kod javnog bilježnika Zorana Vrsalovića iz Rijeke, 09. lipnja 2025. i na kojem ročištu je nazočni zakonski nasljednik ostavitelja, ĆN, unuk ostavitelja, priznao oporuku ostavitelja od 30. srpnja 2018., kao istinitu i pravovaljanu, ne traživši pritom nužni dio po zakonu, te se istovremeno odričući nasljedstva koje istome pripada na temelju zakona.
1.1. Na istom ročištu utvrđeno je rodoslovlje ostavitelja i to da je isti bio u jednom braku sa sada pok. V, koji brak je prestao smrću pok. supruge ostavitelja, i u kojem braku je rođeno troje zajedničke djece: ON, VN i sada pok. ĐN. Zakonski nasljednik pok. ĐN jest njezin sin ĆN.
1.2. Na istom ročištu utvrđena je i ostavinska imovina ostavitelja.
2. Na ročištu održanom pred sudskim povjerenikom, javnim bilježnikom Zoranom Vrsalovićem, 01. rujna 2025., zakonska nasljednica ostavitelja, VN, kći ostavitelja, usmeno, na zapisnik danom nasljedničkom izjavom, jest osporila oporuku ostavitelja od 30. srpnja 2018., proglašenu na zapisnik javnog bilježnika 09. lipnja 2025., ističući kako ista nije istinita niti sačinjena po uvjetima propisanima zakonom.
3. Odredbom članka 222. stavka 1. i 2. točke 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 12713, 33/15, 14/19–dalje: ZN), propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među njima sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost ili činjenica je li se neka osoba odrekla nasljedstva. Odredbom članka 224. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, kao i činjenice o kojima ovisi predmet zapisa. Pritom je odredbom članka 225. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
4. U konkretnom slučaju, a u odnosu na prigovor zakonske nasljednice VN, obzirom je sporna činjenica o kojoj ovisi nasljedno pravo, odnosno valjanost oporuke, sud je odlučio prekinuti ovaj postupak te u parnicu uputiti imenovanu zakonsku nasljednicu protiv oporučnog i zakonskog nasljednika ON, sina ostavitelja, te zakonskog nasljednika ostavitelja, CN, unuka ostavitelja. Navedeno budući je po ocjeni ovog suda razlog zakonske nasljednice VN manje vjerojatan u odnosu na pravo koje osporava, a obzirom da su svi nasljednici ostavitelja jedinstveni i nužni suparničari, to na pasivnoj strani imaju biti označeni ostali zakonski nasljednici.
5. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 222., u vezi sa člankom 225. ZN-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci 02. prosinca 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- PN po pun. Senki Pilepić, odvjetnici u Rijeci
- ON iz [adresa]
- ĆN iz [adresa]
