Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-256/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dušice Špiranec, u kaznenom postupku protiv 1. okr. DP, kojeg brani Tea Cabadaj Cafuta, odvjetnica iz Virovitice, 2. okr. HP, kojeg brani Ozren Korušec, odvjetnik iz Bjelovara i 3. okr. TD Tvin d.o.o. Virovitica, po predstavniku SP, a on po braniteljici Biljani Bandić Lutonski, odvjetnici iz Osijeka, zbog kaznenog djela iz čl. 132. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-70/2024-1 od 20. rujna 2024., na raspravi održanoj dana 2. prosinca 2025. u nazočnosti zamjenika ODO u Virovitici NP, 1. okr., braniteljice 1. okr., 2. okr., branitelja 2. okr., predstavnika 3. okr. pravne osobe i braniteljice predstavnika 3. okr. pravne osobe, a u odsutnosti uredno pozvanog ošt. OP, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

Prema

1. okr. DP, sinu D i TP rođ. H, rođenom **.**.1962.  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, menadžeru, inženjeru drvne industrije, zaposlenom u TVIN-u d.o.o. Virovitica, sa završenim Šumarskim fakultetom, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjenom,  ocu  dvoje  djece,  vlasniku  16  jutara zemlje, bez čina i odlikovanja, neosuđivanom, brani se sa slobode,

2. okr. AP, sinu S i ŠP rođ. N, rođenom **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, menadžeru, magistru ekonomije, zaposlenom u TVIN-u d.o.o. Virovitica, sa završenim  Ekonomskim  fakultetom  u  Osijeku, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjenom, ocu dvoje djece, vlasniku obiteljske kuće, bez čina i odlikovanja, neosuđivanom, brani se sa slobode i

3. okr. TD TVIN drvna industrija d.o.o., sa sjedištem u [adresa],  matični  broj:  10014887,  OIB: 38872693315,  kojeg  predstavlja RP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

Temeljem čl. 452. t. 3. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08)

odbija se optužba

I.

da bi:

1. okr. DP, sam

1. u razdoblju od 15. travnja 2020. do 15. travnja 2021. u Virovitici, kao predsjednik Uprave i odgovorna osoba trgovačkog društva TVIN drvna industrija d.o.o. Virovitica, iako je trgovačko društvo imalo dostatnih financijskih sredstava, zaposleniku toga Društva, OP, zaposlenom na radnom mjestu rukovoditelja mehaničke prerade drveta, protivno odredbama članka 90. i članka 92. Zakona o radu (Narodne novine 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23), za obavljeni rad u razdoblju od mjeseca ožujka 2020. do mjeseca ožujka 2021. nije isplatio ugovorenu plaću u cijelosti, a sukladno zaključenom ugovoru o radu, već je naložio isplatu umanjenog iznosa plaće pa je zaposleniku OP u spomenutom razdoblju isplaćeno plaća u neto iznosu od 103.025,75 kuna ili 13.673,87 eura, umjesto ugovorene plaće u neto iznosu od 130.000,00 kuna ili 17.253,97 eura, odnosno 26.974,25 kuna ili 3.580,10 eura1manje, za koji iznos je i oštećen OP,

II. dakle, da ne bi isplatio cijelu plaću jednom radniku,

III. 2. okr. HP, sam

2. u razdoblju od 15. svibnja 2021. do 15. siječnja 2022. u Virovitici, kao član Uprave i odgovorna osoba trgovačkog društva TVIN drvna industrija d.o.o. Virovitica, iako je trgovačko društvo imalo dostatnih financijskih sredstava, zaposleniku toga Društva, OP, zaposlenom na radnom mjestu rukovoditelja mehaničke prerade drveta, protivno odredbama članka 90. i članka 92. Zakona o radu, za obavljeni rad u razdoblju od mjeseca travnja 2021. do mjeseca prosinca 2021. nije isplatio ugovorenu plaću u cijelosti, a suprotno zaključenom ugovoru o radu, već je naložio isplatu umanjenog iznosa plaće pa je zaposleniku OP u spomenutom razdoblju isplaćena plaća u neto iznosu od 68.143,13 kuna ili 9.044,15 eura umjesto ugovorene plaće u neto iznosu od 90.000,00 kuna ili 11.945,05 eura, odnosno 21.856,87 kuna ili 2.900,91 eura manje, a za koji iznos je i oštećen OP,

IV. dakle, da ne bi isplatio cijelu plaću jednom radniku,

V. 3. okr. trgovačko društvo TVIN drvna industrija d.o.o. Virovitica

3. kaznenim djelima činjenično i pravno opisanima pod točkama 1. i 2., koja su počinili 1. okr. DP i 2. okr. HP, kao članovi Uprave i odgovorne osobe, pribavilo sebi, a na štetu radnika OP nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 48.831,12 kuna ili 6.481,00 eura,

VI. dakle, da ne bi isplatilo cijelu plaću jednom radniku,

VII. čime da bi 1. okr. DP, djelom pod toč. 1. i 2. okr. HP, djelom pod toč. 2. počinili kaznena djela protiv radnih odnosa i socijalnih osiguranja – neisplatom plaće, opisano i kažnjivo po čl. 132. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11), a 3. okr. trgovačko društvo TVIN drvna industrija d.o.o. Virovitica, radnjom pod toč. 3. da bi bilo odgovorno za kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatom plaće, opisano u čl. 132. st. 1. KZ/11, u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela (Narodne novine br. 151/03, 110/07, 45/11, 143/12, 114/22 i 114/23), a kažnjivo po čl. 132. st. 1. KZ/11 u svezi sa čl. 3. st. 1. i st. 2. te čl. 10. st. 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

VIII. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1-5. ZKP/08, te nužni izdaci 1., 2. i 3. okrivljenika, te nužni izdaci i nagrada branitelja 1. okr., 2. okr. i 3. okr. padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici je protiv 1. okr. DP, 2. okr. HP i 3. okr. TD Tvin d.o.o. [adresa] podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO-70/2024-1 od 20. rujna 2024., zbog kaznenog djela protiv radnih odnosa i socijalnih osiguranja – neisplatom plaće, opisano i kažnjivo po čl. 132. st. 1. KZ/11, a 3. okr. trgovačko društvo TVIN drvna industrija d.o.o. [adresa], radnjom pod toč. 3. da bi bilo odgovorno za kazneno djelo protiv radnih odnosa i socijalnog osiguranja – neisplatom plaće, opisano u čl. 132. st. 1. KZ/11, u svezi čl. 3. st. 1. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela (Narodne novine br. 151/03, 110/07, 45/11, 143/12, 114/22 i 114/23), a kažnjivo po čl. 132. st. 1. KZ/11 u svezi sa čl. 3. st. 1. i st. 2. te čl. 10. st. 2. Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela.

2. Na raspravi održanoj dana 2. prosinca 2025. godine zamjenik ODO u Virovitici je iskazao da odustaje od optužbe obzirom na iznesenu obranu 1. okr., provedeni dokazni postupak i priloženu dokumentaciju u spisu, koja ranije nije bila prezentirana, a sve iz razloga jer je razvidno da kod 1. i 2. okr. nema namjere za počinjenjem predmetnog kaznenog djela.

3. Ošt. OP iako uredno pozvan nije pristupio na raspravu održanu dana 2. prosinca 2025. te se sukladno odredbi čl. 56. st. 1. ZKP/08 ima smatrati da ošt. ne želi preuzeti kazneni progon protiv okr. obzirom da uredno pozvan nije pristupio na zakazanu raspravu.

4. S obzirom da je zamjenik ODO u Virovitici na raspravi odustao od optužbe, sukladno čl. 56. st. 1. ZKP/08, a oštećenik nije preuzeo kazneni progon protiv okr., sud je temeljem odredbe čl. 452. toč. 3. ZKP/08 presudom odbio optužbu te presudio kao u izreci presude.

5. Budući da je u postupku donesena presuda kojom se optužba odbija, temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-5. ZKP/08 te nužni izdaci 1., 2. i 3. okrivljenika, te nužni izdaci i nagrada branitelja

1. okr., 2. okr. i 3. okr. padnu na teret proračunskih sredstava.

U Virovitici 2. prosinca 2025.

Predsjednica vijeća – sutkinja:

Marina Kovačević

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku 15 dana od dana prijema prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno u tri primjerka. O žalbi rješava županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-70/2024

2. DP – 1. okr.

3. Tea Cabadaj Cafuta, odvjetnica iz Virovitice – braniteljica 1. okr. 4. HP – 2. okr.

5. Ozren Korušec, odvjetnik iz Bjelovara – branitelj 2. okr.

6. Tvin d.o.o. Virovitica po predstavniku SP – 3. okr. 7. Biljana Bandić Lutonski, odvjetnica iz Osijeka – braniteljica 3. okr. pravne osobe

8. OP – ošt.