Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Kž-159/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Nevena Cambja, kao predsjednika vijeća, Marie Majić i Damira Romca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ive Mihanović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog BĐ zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 1. u vezi sa stavkom 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, poslovnog broja K-358/2021-22 od 3. studenoga 2023., u sjednici održanoj 2. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda broj 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25– dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog BĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina B i Š, rođene F, rođenog **.**.1951. u [adresa], zbog kaznenog djela iz članka 243. stavka 1. u vezi sa stavkom 34. KZ/11.

II. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

III. Uslijed odluke pod I. žalba Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinski sud u Rijeci optuženog BĐ oslobodio je optužbe da bi počinio kazneno djela iznude u pokušaju iz članka iz članka 243. stavka 1. u vezi sa stavkom 34. KZ/11.

1.2. Na temelju članka 149. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - u nastavku: ZKP/08- 22) odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

2. Žalbu protiv prvostupanjske presude podnijelo je Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci (dalje u tekstu: državni odvjetnik) zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se prvostupanjska presuda preinači na način da se optuženik osudi, podredno da se presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Spis je u suglasju s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08 dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, koje ga je nakon razmatranja vratilo ovom sudu na daljnje postupanje.

5. Žalba državnog odvjetnika je bespredmetna

6. Prije zakazivanja sjednice vijeća prvostupanjski sud je dostavio ovome sudu podnesak braniteljica optuženika, Diane Milin, odvjetnice u Rijeci, od 25. studenog 2025. uz koji je priložen izvadak iz matice umrlih Matičnog ureda u Rijeci od 17. studenog 2025., a iz kojeg proizlazi kako je optuženi BĐ preminuo **.**.2025.

6.1. S obzirom na tu okolnost kazneni postupak protiv optuženika trebalo je obustaviti, u skladu s odredbom članka 199. ZKP/08.

6.2. U donosu na troškove kaznenog postupka, u suglasju s člankom 149. stavkom 1. ZKP/08, odlučeno da padaju na teret proračunskih sredstava pa je zbog svega žalba državnog odvjetnika bespredmetna.

7. Sukladno obrazloženom odlučeno je kao u izreci.

Split, 2. prosinca 2025.

Predsjednik vijeća

Neven Cambj