REPUBLIKA HRVATSKA
81. Pp-3084/2025-4
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u prekršajnom postupku pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod klasom 211-07/25-5/20314 i urbrojem 511-13-11-25-1 od 15. rujna 2025 protiv okrivljenika ŽČ, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. i kažnjivog po čl. 65.st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13 i 152/14,), nakon provedene glavne rasprave u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, 2. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. u [adresa], sin Ž, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što 20. listopada 2023. u 15,03 u Šibeniku, u Brodarici, na cesti D8-16D 9km+500m, kao vlasnik priključnog vozila marke PAT 2000 reg. oznake [registarska oznaka], prije uporabe vozila u prometu nije sklopio, odnosno produžio policu obveznog osiguranja u prometu, a postojeća polica istekla je 11. svibnja 2022.,
dakle, kao vlasnik prijevoznog sredstva nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio ugovor o osiguranju te ga obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo u prometu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st.1. kažnjiv po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23) pa se okrivljeniku na temelju citiranog propisa, uz primjenu čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 500,00 (petsto) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem 15. rujna 2023. podnijela je optužni prijedlog prijedloga protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2.Okrivljenik, unatoč uredno zaprimljenom pozivu za ročište 2. prosinca 2025. nije pristupio, niti je svoj izostanak opravdao. Glavna rasprava održana je na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika, ocjenom suda da okrivljenikovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
3.U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju okrivljenika u Postaji prometne policije Šibenik, izvješće o počinjenom prekršaju, izvršen je uvid u fotografiju od 20. listopada 2023., pročitani su dopisi Postaje prometne policije Šibenik i Policijske postaje Sinj, izvršen je uvid u kupoprodajni ugovor za priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] od 5. ožujka 2022., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te u kompletan spis predmeta.
4.Prema zapisniku o ispitivanju okrivljenika u Postaji prometne policije Šibenik, okrivljenik je naveo da kako ne zna tko je 20. listopada 2023. upravljao priključnim vozilom u [adresa], a da je priključno vozilo kupio od LČ i potpisao kupoprodajni ugovor u ožujku 2023.
5.Prema izvješću o počinjenom prekršaju serijski broj 23540442, nadzorom je utvrđeno da 20. listopada 2023. u [adresa] na cesti D8-16D+9km+500m okrivljenik kao vlasnik vozila (priključnog) marke Hirth Pat 2000 reg. oznake [registarska oznaka] nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio policu obveznog osiguranja.
6.Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] proizlazi da je okrivljeniku 19. travnja 2023. oduzeta jedna registarska pločica ST 3343
V.
7.Uvidom u fotografiju od 20. listopada 2023. proizlazi da je ove prigode u 15,03 priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] sudjelovalo u prometu u [adresa] na cesti D8- 16D+9km+500m.
8.Prema dopisu Postaje prometne policije Šibenik, vozilo je u vlasništvu LČ.
9.Prema dopisu Policijske postaje Sinj Postaji prometne policije Šibenik i priloženom kupoprodajnom ugovoru, LČ prodao je označeno priključno vozilo okrivljeniku 5. ožujka 2022.
10.Prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta okrivljeniku je oduzeta jedna registarska pločica [registarska oznaka].
11.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/24-4/43644 od 21. svibnja 2024., pravomoćnom 11. siječnja 2025., temeljem čl. 46.st.3. i čl. 53.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je ovog Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
13.Odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz čl. 2. st. 1. ovoga Zakona, (osiguranje vlasnika, odnosno korisnika vozila od odgovornosti za štete nanesene trećim osobama, u daljnjem tekstu: osiguranje od automobilske odgovornosti), prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.
14.Odredbom čl. 65. st. 1. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura kaznit za prekršaj fizička osoba ako kao vlasnik vozila ili vlasnik automatiziranog vozila odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije upotrebe vozila ili vlasnik automatiziranog vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz čl.2. ovoga Zakona te ga ne obnavlja dok je vozilo, automatizirano vozilo, brodica odnosno jahta u prometu sukladno odredbi čl. 4. st.1. ovoga Zakona.
15.U postupku je nesporno da je okrivljenik vlasnik priključnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje je na dan 20. listopada 2023. u 15,03 u [adresa] vuklo osobno vozilo nepoznatih reg. oznaka. U postupku je sporno je li iste prigode za vozilo postojala važeća polica obveznog osiguranja.
16.Sporna činjenica utvrđena je na temelju izvješća o počinjenom prekršaju iz kojeg proizlazi da predmetne prigode, kada je priključno vozilo sudjelovalo u prometu, nije bilo osigurano jer mu je postojeća polica osiguranja bila istekla.
17.Slijedom navedenog, na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, u postupku je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode kao vlasnik postupio protivno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 65. st. 1. istog Zakona, sve opisano u izreci ove presude.
18.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao otegotnu okolnost uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost, dok nije našao olakotnih okolnosti. Uz primjenu čl.37.st.3.stoč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu 500,00 EURA, ocjenom suda da će se istom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
19.Okrivljenik se na temelju odredbe čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
20.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Šibenik, 2. prosinca 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom Sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-spis
