Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
R1 Ob-244/2025-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sucu Marijanki Cindrić Županić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv 1. protustranke PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], koju zastupa punomoćnik Boris Grgurić, odvjetnik u Ogulinu, 2. protustranke ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], 3. protustranke mlt. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica PŠĆ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, 4. protustranke mlt. OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], koju zastupa posebna skrbnica PŠĆ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, 5. protustranke Centra za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, OIB: 85866981630, Karlovac, Vladimira Nazora 10 i 6. protustranke VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu, nakon ročišta glavne rasprava zaključene 2. prosinca 2025. u nazočnosti predlagatelja, 1. protustranke, 5. protustranke i 6. protustranke te u odsutnosti 2. protustranke i posebne skrbnice 3. i 4. protustranke,
r i j e š i o j e:
I. Roditeljima PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa] i ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo da stanuju s djecom mlt. MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. OŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa].
II. Mlt. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], povjerava se djedu VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].
III. Mlt. LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, OIB: 85866981630, Karlovac, Vladimira Nazora 10.
IV. Susreti i druženja, kao i svaki oblik izravne ili neizravne komunikacije mlt. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. OŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], zabranjuje se s roditeljima PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], i ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu .
1.1. U prijedlogu navode da zbog događaja u obitelji 11. svibnja 225., kada je majka bila fizički nasilna prema mlt. OŠ, uslijed čega su mlt. OŠ i NŠ žurnom mjerom izdvojena iz obitelji, a potom i privremeno povjerena drugoj osobi i to OŠ Centru za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor u Karlovcu, a mlt. NŠ djedu VŠ, djeci bi povratkom u obitelj prijetila opasnost za zdravlje i razvoj, pa predlažu da se roditeljima PŠ i SŠ oduzme pravo da stanuju sa svojom djecom.
2. Tijekom postupka proveden je dokaz uvidom u digitalne podatke matice rođenih (list br. 6-7 spisa), zaključak stručnog tima o procjeni ugroženosti prava i dobrobiti djece (list br. 8-10, 49-52 spisa), službenu zabilješku (list br. 12-13, 18, 42 spisa), zapisnike (list br. 14-17 spisa), Rješenja o određivanju žurne mjere (list br. 19-22 spisa), Rješenja poslovni broj R1 Ob-180/2025-3 (list br. 23-29 spisa), Rješenja poslovni broj R1 Ob-225/2025-2 (list br. 33-39 spisa), Rješenje HZSR o pravu na socijalnu uslugu smještaja (list br. 40-41 spisa), Rješenje ODO u Karlovcu (list br. 43- 48 spisa), obiteljsku procjenu (list br. 53-58 spisa), individualne planove (list br. 59-62 spisa), završno izvješće o djetetu i roditelju (list br. 63-64 spisa), Rješenje R1 Ob- 244/2025-3 (list br. 68-71 spisa), optužnicu ODO u Karlovcu (list br. 98-102 spisa) i Rješenje Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž Ob-58/2025-2 (list br. 103- 106 spisa).
3. Sud je mlt. djeci imenovao posebnog skrbnika ZŠĆ iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1.
4. Na temelju provedenih dokaza tijekom postupka nespornim je utvrđeno da je PŠ majka mlt. OŠ i NŠ. U matičnim knjigama kao otac djece upisan je ZŠ majčin izvanbračni partner. Nakon raspada izvanbračne zajednice mlt. djeca su povjerena majci na odgoj i stanovanje.
5. U predmetu ovoga suda poslovni broj P Ob-65/2023. vođen je sudski postupak osporavanja i utvrđivanja očinstva mlt. 3. i 4. protustranaka. Tijekom postupka provedeno je DNA vještačenje kojim je utvrđeno da upisani otac ZŠ nije biološki otac mlt. OŠ i NŠ. Utvrđeno je da je biološki otac mlt. NŠĆ, dok za mlt. NŠ nije utvrđeno očinstvo. Obzirom da predmet još nije pravomoćan u matičnim knjigama se još kao otac djece vodi upisan ZŠ. Mlt. NŠĆ je u dobi od 13 godina, a mlt. NŠ je u dobi od 12 godina.
6. Majci PŠ je 13. svibnja 2025. izrečena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. NŠ i privremeno se smještava kod djeda VŠ, dok je mlt. NŠĆ izdvojena iz obitelji žurnom mjerom od 20. svibnja 2025. i privremeno je smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor u Karlovcu.
7. Mlt. djeca su izdvojena nakon incidenta u obitelji 11. svibnja 2025. kada je majka izvršila fizičko nasilje nad mlt. NŠĆ, a NŠĆ je isto prijavila policijskoj postaji. Mlt. NŠĆ je zadržana u Općoj bolnici u Ogulinu, na odjelu pedijatrije, a slijedećeg dana majka je uhićena zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava i nasilja u obitelji..
8. Rješenjem ODO u Karlovcu KPz-DO-32/2025 od 13. svibnja 2025. majci PŠ izrečene su mjere opreza zabrane približavanja i uspostavljanja ili održavanja veze s mlt. NŠĆ i MŠ, dok za to bude postojala potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude.
9. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-180/2025-3 od 20. svibnja 2025. mlt. NŠ, povjerava se djedu VŠ, s prebivalištem u [adresa], a mlt. LŠ, povjerava se Centru za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, Karlovac, Vladimira Nazora 10. Susreti i druženja, kao i svaki oblik izravne ili neizravne komunikacije mlt. NŠ i mlt. OŠ s zabranjuje se s roditeljima PŠ i ZŠ. Navedena mjera određena je u trajanju od 30 dana računajući od dana kada je određena.
10. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-225/2025-2 od 18. lipnja 2025. izrečena mjera je produljena na daljnji rok od 30 dana. Protiv navedenog rješenja PŠ je podnijela žalbu koja je rješenjem Županijskog suda u Osijeku posl. broj Gž Ob-135/2025-3 od 03. rujna 2025. odbio kao neosnovanu i potvrdio napadano rješenje.
11. U ovome postupku sud je 16. srpnja 2025. donio privremenu mjeru kojom je mlt NŠ povjerio djedu VŠ, a mlt. LŠ, povjerena je Centru za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, Karlovac.
Na navedeno rješenje o privremenoj mjeri PŠ je podnijela žalbu koju je Županijski sud u Dubrovniku rješenjem posl. broj Gž Ob-58/2025-2 od 26. studenog 2025. odbijena kao neosnovana i potvrđeno napadano rješenje.
12. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin izradio je procjenu ugroženosti prava i dobrobiti djeteta, obiteljski procjenu, individualni plan i završno izvješće o djetetu i roditelju.
Temeljem procjene razvojnih rizika utvrđeno je kako su najznačajniji rizici nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta. Po izdvajanju mlt. djece, majka ne kontaktira ustanovu u koju je smještena mlt. LŠ radi dobivanja informacija o funkcioniranju djevojčice te se doima izostanak emocionalne topline majke u odnosu na mlt. djecu. Mlt. LŠ prijavljuje nasilje majke u odnosu na nju, a sumnja se i na ranije moguće nasilje majke prema mlt. NŠ. Majka priznaje o verbalnom i fizičkom sukobu s mlt. kćeri. U određenim težim situacijama izostaje podrška majke mlt. djeci. Mlt. NŠ izrazito emotivno reagira na pitanje o osporavanju očinstva, a majka navodi da nije primijetila da dječaka to osobito uznemirava. U razgovoru s mlt. LŠ, doima se da majka mlt. djeci nije pružila potrebnu emotivnu podršku u teškim trenucima postupaka osporavanja očinstva. Od ranije postoje informacije o zanemarivanju brige o mlt. djeci od strane majke. Majka se više puta s mlt. djecom seli kod svojih partnera nakon čega se te zajednice prekidaju. Doima se nedovoljna emotivna uključenost majke u odnosu na mlt. djecu, a situacija je trenutno otežana činjenicom zabrane kontaktiranja majke i mlt. djece. Trenutno upisani otac djece ni na koji način ne sudjeluje u njihovom odgoju, niti se po izricanju mjere žurnog izdvajanja mlt. djece iz obitelji na bilo koji način obratio u Područni ured.
13. ODO u Karlovcu je pod brojem KOz-DO-27/2025-1 01. listopada 2025. podigao optužnicu protiv PŠ zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji, i djece – nasiljem opisano i kažnjivo u članku 179. a KZ te dva kaznena djela – povredom djetetovih prava iz članka 177. stavak 2 KZ i kazneno djelo protiv života i tijela- tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ-a, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ-a.
14. Djeca su saslušana pred sucem istrage gdje su iskazivali o višegodišnjem verbalno i fizičkom zlostavljanju od strane majke, što je na mlt. LŠ ostavilo posljedica u vidu osjećaja beskorisnosti, samoozljeđivanjem skalpelom, izgladnjivanjem i ne spavanjem.
15. Člankom 155. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.
16. Člankom 157. stavak 1 Obz-a propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad.
17. Članak 158. Obz-a propisuje da:
1) Mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.
(2) Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.
(3) Hrvatski zavod za socijalni rad će najkasnije trideset dana prije isteka vremena iz stavaka 1. i 2. ovoga članka podnijeti sudu završno izvješće o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom.
(4) Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad ukinuti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi prije isteka vremena iz stavaka 1. i 2. ovoga članka, ako prema izvješću Hrvatskog zavoda za socijalni rad prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena.
18. Na temelju provedenih dokaza tijekom postupka nespornim je utvrđeno da se na strani majke nisu stvorili uvjeti za povratak djece u obitelj. Majka, unatoč ranije izrečenim mjerama, ne uviđa štetnost svog postupanja. Oboje djece prošlo je kroz vrlo stresno razdoblje kada je utvrđeno da im biološki otac nije ZŠ, a majka djeci nije pružila dovoljnu emocionalnu podršku i zaštitu.
19. Mlt. LŠ smještena je od 19. svibnja 2025. u Centar za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor u Karlovcu. U početku se dobro adaptirala u zajednicu, no u zadnje vrijeme izražava nezadovoljstvo te izražava želju da bude sa svojom majkom.
20. Mlt. NŠ stanuje kod djeda VŠ i pohađa 6. razred. Majka ne osporava da je između LŠ i nje došlo do verbalnog i fizičkog sukoba te da je LŠ i ranije pokazivala ljutnju i nezadovoljstvo te se je samoozljeđivala na način da se skalpelom rezala po rukama.
21. Sud smatra da je prijedlog predlagatelja osnovan te da se na strani majke za sada nisu ispunile pretpostavke za povratak djece u obitelj. Od strane predlagatelja majci će se izreći mjera stručne pomoći i potpore kako bi se majku osnažilo u jačanju njenih roditeljskih kapaciteta i kako bi bila spremna kao roditelj djeci biti podrška i potpora te osvijestila štetnost svog dosadašnjeg postupanja, osobito fizičkog kažnjavanja djece koje je prisutno od njihove rane dobi.
22. Zbog izrečene mjere opreza određene rješenjem ODO u Karlovcu broj KPz- DO-32/2025, od 13. svibnja 2025. predlagatelj nije predložio ostvarivanje osobnih odnosa majke s djecom, a kako je ovaj sud vezan za izrečene mjere opreza, to nije bio u mogućnosti odrediti ostvarivanje osobnih odnosa.
U Ogulinu 2. prosinca 2025.
Sudac
Marijanka Cindrić Županić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba koja se putem ovog suda podnosi na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u sedam istovjetnih primjeraka.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1
2. Odvjetnik Boris Grgurić, Ogulin, Josipa bana Jelačića 8
3. ZŠ, [adresa]
4. PŠĆ, Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1
5. Centar za pružanje usluga u zajednici Vladimir Nazor, Karlovac, P [adresa]
6. VŠ, [adresa]
