Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-1933/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/25-5/11263, Urbroj: 511-17- 06-25-1 od 30. travnja 2025., protiv I. okrivljenog SL i II. okrivljenog ML, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19. 84/21, 114/22 i 36/24 dalje: ZZNO), u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, na temelju čl. 161. st. 6. i čl. 182. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 02. prosinca 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni: FL, sin S, rođen **.**.1981. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez prijavljenog prebivališta, s neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan u prometu,

i

II. okrivljeni LL, sin DL, rođen **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droge,

oslobađaju se optužbe

da su se dana 30. travnja 2025. u 18,30 sati u [adresa], prvookrivljeni FL pod utjecajem alkohola od 2,18 g/kg i drugookrivljeni LL (sin izvanbračne supruge od prvookrivljenog UL), nasilnički ponašali u obitelji na način da bi se u prostoriji kuhinje međusobno tjelesno sukobili udarajući jedan drugoga zatvorenim šakama po glavi, kojom prilikom da nisu zadobili tjelesne ozljede,

čime da bi počinili prekršaje iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Donja Stubica podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv I. okrivljenog UL i II. okrivljenog ML zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Uvidom u optužni prijedlog po službenoj dužnosti sud je utvrdio da djelo kako se okrivljenicima stavlja na teret, po propisu nije prekršaj.

3. Odredba čl. 8. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da su osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, a u stavku 2. da se primjenjuju i na bivšeg bračnog druga, bivšeg izvanbračnog druga, bivšeg životnog partnera, bivšeg neformalnog životnog partnera, sadašnjeg ili bivšeg partnera u intimnoj vezi, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.

4. Odredba čl. 8. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da je izvanbračni drug osoba koja živi u izvanbračnoj zajednici koja ima trajniji karakter ili koja traje kraće vrijeme ako je u njoj rođeno zajedničko dijete.

5. Odredba čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona propisuje da se odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.

6. Iz Izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, proizlazi da I. okrivljeni FL i EL (majka II. okrivljenog ML), u istom kućanstvu žive zajedno posljednje dvije godine, a da je njezin izvanbračni suprug DL, s kojim ima četvero djece preminuo **.**.2022. godine. Za I. okrivljenog UL navedeno je da nije zatečen prilikom obilaska kućanstva, a iz uvida u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP- a RH proizlazi da nema nigdje prijavljeno ni prebivalište ni boravište, budući da je sa adrese u Varaždinu, Ul. Tina Ujevića 13, odjavljen 9. travnja 2024. godine. Za II. okrivljenog ML utvrđeno je da ima prijavljeno prebivalište u [adresa], a živi s djevojkom u mjestu Vini Potok.

7. Slijedom navedenog, djelo kako se okrivljenicima optužnim prijedlogom stavlja na teret po propisu nije prekršaj budući da I. okrivljeni i majka II. okrivljenog prema odredbama Obiteljskog zakona nisu izvanbračni partneri budući da njihov život u zajedničkom kućanstvu u trajanju od dvije godine, po zakonu nema učinak izvanbračne zajednice. Stoga II. okrivljeni LL prema zakonu nema status sina izvanbračne supruge I. okrivljenog, a niti ne živi sa majkom i I. okrivljenim UL u [adresa], pa nije ispunjen ni uvjet života u zajedničkom kućanstvu.

8. Stoga je sud u fazi ispitivanja optužnog prijedloga, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, u svezi čl. 182. t. 2. istoga zakona, odmah donio presudu kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe za prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

U Donjoj Stubici, 02. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH putem ovog Općinskog suda u 2 istovjetna pisana primjerka.

Dostaviti:

1. FL, [adresa]

2. LL, [adresa]

3. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Donja Stubica, nakon pravomoćnosti

5. Arhiv