Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-14/2025-3
Varaždin, Kapucinski trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje Elizabete Golec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆO iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin klasa: 211-07/24-2/56947 urbroj: 511-14-09/-25-1 od 22. prosinca 2024., u žurnom postupku dana 2. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 161. toč. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22):
Okrivljeni PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1966. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], zastupan po braniteljici Stelli Mudri iz Varaždina, Mali Plac 1a
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
II. da bi dana 22. prosinca 2024. u 09,39 sati u mjestu Donji Kneginec, Općina Gornji Kneginec, Ulica Radnička kbr. 115, vozila N1 marke Citroen, reg. oznake [registarska oznaka]
III. čime bi počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
• jer djelo nije prekršaj
IV. U vezi troškova prekršajnog postupka, sud je odlučio temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU Varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je dana 22. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog broj datum naprijed navedeni kojim je okrivljeni proglašen krivim kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura, uz obvezu plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a sve zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljeni je putem braniteljice pravodobno izjavio prigovor. U prigovoru okrivljeni u bitnom navodi kako je obavezni prekršajni nalog manjkav te da ne sadrži oznaku činjenica i okolnosti koje čine obilježja prekršaja za koje se okrivljeni tereti te smatra da bi isti trebalo odbaciti.
3. Analizirajući sadržaj obaveznog prekršajnog naloga od 22. prosinca 2024. nedvojbeno proizlazi zaključak da u ponašanju okrivljenika opisanog u činjeničnom opisu prekršaja nisu ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za kojeg se tereti.
Naime, ispitujući sadržaj obaveznog prekršajnog naloga utvrđuje se da činjenični opis prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ne sadrži bitna obilježja terećenog prekršajnog djela odnosno u izreci obveznog prekršajnog naloga nedostaje činjenični opis protupravnog ponašanja okrivljenog. Odlučne činjenice za koje se okrivljeni tereti moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. U nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela u činjeničnom opisu, takvo opisano djelo nije prekršaj.
Kako sud odlučuje o granicama postavljenim činjeničnim opisom djela, jer u suprotnom čini bitnu povredu odredaba Prekršajnog zakona, djelo iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako je to opisano u optužnom aktu, po propisu nije prekršaj, jer nema djela prekršaja ukoliko nedostaje neko njegovo bitno obilježje.
Temeljem navedenog Sud je primjenom čl. 161. t. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od optužbe.
4. U vezi troškova prekršajnog postupka, sud je odlučio temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Varaždinu 2. prosinca 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Elizabeta Golec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku: PO iz [adresa]
2. Braniteljici: Stella Mudri iz Varaždina, Mali Plac 1a
3. Tužitelju: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2
4. Spis, ovdje
Nakon pravomoćnosti:
1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2 - PE
