REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Posl.br. Pp-1415/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EE SELAKA iz Makarske radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točke 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje u tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Makarska pod br. Klasa: 211-07/25-5/16834 Ur.br. 511-12-29-25-1 od 1. srpnja 2025. nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 2. prosinca 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 2. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK EE, OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca E, ime majke D, rođen **.**.2001. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], do sada prekršajno kažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
što je dana 19. 6. 2025. u 21,00 h u mjestu Makarska, ul. Šibenska neovlašteno posjedovao 0,33 grama droge metamfetamin tzv. "crystal ice" ili "flash" , a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16) se nalazi u Dijelu 2, Odjeljak 2.
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šestšezdesetčetiri eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti presude
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 442,67 eura (četiristo četrdesetdva eura i šezdesetsedam centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 442,67 eura (četiristo četrdesetdva eura i šezdesetsedam centi) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 664,00 eura (šestšezdesetčetiri eura) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.
Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljeniku se, temeljem odredbe čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
zaštitna mjera ODUZIMANJA predmeta i to 0,33 grama droge metamfetamin tzv. "crystal ice" ili "flash".
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska pod br. Klasa: 211-07/25-5/16834 Ur.br. 511-12-29-25-1 od 1. srpnja 2025. podnio je optužni prijedlog protiv gore okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. Okrivljenik EE uredno je zaprimio obavijest temeljem odredbe čl. 109.a st. 1. t. od 2. do 8. Prekršajnog zakona s tim da je u točki 7. iste obavijesti navedeno da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije okrivljenik je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Okrivljenik je uredno zaprimio poziv za glavnu raspravu za dan 2. prosinca 2025., ali uredno pozvani okrivljenik na istu nije pristupio niti je dostavio svoju pisanu obranu.
4. Sukladno okolnosti da njegovo ispitivanje nije potrebno jer to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, ovaj sud je proveo prekršajni postupak i bez ispitivanja okrivljenika temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
5. Tijekom dokaznog postupka pregledana je i pročitana obavijest PP Makarske od 19. 6. 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarska od 19.06.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarska od 19.06.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika u PP Makarska dana 19.06.2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Makarska od 19.06.2025., potvrda Odjela za prekršajnu evidenciju od 2. 12. 2025.
6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.
7. Okolnost posjedovanja navedene droge potkrijepljena je svim izvedenim dokazima i to prije svega potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, te službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 19. 6. 2025 iz koje je razvidno da je izuzeti materijal droga " metamfetamin“.
8. Odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz koje se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz koje se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
9. Okrivljenik nije uporabio svoje pravo na obranu u prekršajnom postupku, a iz nespornih materijalnih dokaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu metamfetamin težine 0,33 grama, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi u Odjeljku II, čime su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1., kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zbog čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim i izreći mu odgovarajuće prekršajne sankcije.
10.Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne nisu cijenjene ni olakotne ni otegotne okolnosti.
11. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga i za opisani prekršaj je obvezna.
12. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
13. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3. temeljem članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.
U Makarskoj, 2. prosinca 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Silvana Pivac v.r.
Marija Kadić Brstilo v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.
