Poslovni broj: Pp Ikp-eu-128/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv osuđenog TŠ, u povodu zahtjeva nadležnog tijela Savezne Republike Njemačke za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni zbog prekršaja iz članka 49. Uredbe o cestovnom prometu (StVO), 2. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 80. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/10., 81/13. 124/13. i 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20., 18/24. – u daljnjem tekstu: ZPSKS-EU) odbija se priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni Središnjeg ureda za novčane kazne i globe Uprave kotara Karlsruhe od 27. travnja 2021. broj 505.54.089290.8, koja je postala pravomoćna 19. svibnja 2021. protiv osuđenog TŠ, rođenog **.**.1997., OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina Bosne i Hercegovine, s boravištem u [adresa].

Obrazloženje

1. Nadležno tijelo Savezne Republike Njemačke, podnijelo je Općinskom sudu u Zadru 23. lipnja 2022., putem Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni Središnjeg ureda za novčane kazne i globe Uprave kotara Karlsruhe od 27. travnja 2021. broj 505.54.089290.8, koja je postala pravomoćna 19. svibnja 2021. protiv osuđenog TŠ s boravištem u [adresa].

2. Općinski sud u Zadru rješenjem od 11. studenog 2024. broj Pp Ikp-eu-11/2022 proglasio se mjesno nenadležnim za odlučivanje o priznanju i izvršenju odluke o novčanoj kazni, nakon što je utvrdio da osuđenik nema boravište na području mjesne nadležnosti tog suda te je predmet ustupljen Općinskom sudu u Novom Zagrebu, kao mjesno nadležnom sudu po boravištu osuđenika, koji od 7. kolovoza 2025. do 31. srpnja 2028. ima prijavljeno boravište na adresi [adresa].

3. Predmet je dostavljen na odlučivanje Općinskom sudu u Novom Zagrebu 25. studenog 2025.

4. Razmotrivši predmet, sud je našao da nema uvjeta za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.

5. Iz priložene dokumentacije proizlazi je da je odlukom o novčanoj kazni Središnjeg ureda za novčane kazne i globe Uprave kotara Karlsruhe od 27. travnja 2021. broj 505.54.089290.8, koja je postala pravomoćna 19. svibnja 2021. osuđenom TŠ naloženo plaćanje novčane kazne u iznosu 108,50 EUR kao zbroju novčane kazne od 80,00 EUR i troškova postupka od 28,50 EUR zbog prekršaja iz članka 49. Uredbe o cestovnom prometu (StVO počinjenog 25. veljače 2021. na području mjesta Schutterwald, savezna cesta BAB5, na km 701,9, upravljajući teretnim vozilom ZD933II s dozvoljenom ukupnom težinom većom od 3,5 t, propustio držati minimalni razmak od 50 m od vozila ispred sebe, kod brzine kretanja veće od 50 km/sat.

6. Međutim, odredbom članka 82. stavka 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije propisano je da će sud dostavljenu odluku o novčanoj kazni izvršiti u skladu s domaćim pravom na način kako izvršava novčanu kaznu koju je izrekao domaći sud. Odredbom članka 9. stavka 1. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčanih kazni („SL“ 76/16 od 22. ožujka 2005.). propisano je da se izvršenje odluke provodi se prema pravu države izvršiteljice na isti način kao i novčane kazne koje izriče država izvršiteljica i da su samo tijela države izvršiteljice nadležna za odlučivanje o izvršnom postupku i određivanje svih mjera koje su s tim povezane, uključujući razloge za prekid izvršenja.

7. Odredbom članka 14. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) propisano je da se izrečena novčana kazna ne može izvršiti kad od pravomoćnosti odluke kojom je izrečena novčana kazna protekne tri godine.

8. Iz stanja spisa proizlazi da je odluka o novčanoj kazni čije se priznanje i izvršenje traži postala pravomoćna 19. svibnja 2021., dakle od pravomoćnosti odluke proteklo je više od tri godine i po domaćem pravu nastupila je zastara prava na izvršenje novčane kazne 19. svibnja 2024., a zastara je, sukladno odredbi članka 7. stavka 2.c Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od 24. veljače 2004., razlog za odbijanje priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni.

9. Upravo zbog nastupa zastare, nadležno tijelo SR Njemačke je podneskom od 29. rujna 2024. broj III7-9352/2E-K20-36A 9856/2021, obavijestilo Općinski sud u Zadru da djelomično povlači svoj zahtjev za priznanje i izvršenje predmetne odluke o novčanoj kazni i to u odnosu na izrečenu novčanu kaznu, dok ostaje kod zahtjeva za izvršenje troškova postupka do 31. prosinca 2024., međutim valja napomenuti da država izvršiteljica izvršava odluku o novčanoj kazni kao zbroju novčane kazne i troškova postupka tako da je i u odnosu na troškove postupka nastupila zastara prava na izvršenje.

10. Slijedom navedenog, s obzirom na to da je država izdavateljica povukla zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni kao i to da je nastupila zastara izvršenja, sud je utvrdio da nema uvjeta za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 2. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana dostave prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. osuđeniku

2. ODO u Novom Zagrebu

3. Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Upravi za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, po pravomoćnosti

4. spis