Poslovni broj: K-92/2025-17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

i

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu Dubravki Pavišić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ZT, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-82/2025 od 16. lipnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), nakon održane rasprave u prisutnosti državnog odvjetništva, okrivljenika, branitelja i braniteljice te u odsutnosti punomoćnika oštećenika, dana 2. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i K rođene F, rođen **.**.1966. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin  Republike  Hrvatske,  po zanimanju geodet, sa završenom SSS, zaposlen  u  vlastitom  trgovačkom društvu Vuma-prom d.o.o. sa plaćom od 970,00 eura, razveden, otac dvoje djece u dobi od 28 i 34 godine, vlasnik kuće na adresi prebivališta, lokala u [adresa], suvlasnik stana u [adresa], vlasnik osobnog vozila marke Dacia Duster, god. 2023.,

k r i v  j e

što je

- u vremenskom razdoblju od neutvrđenog dana mjeseca lipnja 2024. do 8. travnja 2025., u [adresa], protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne Novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), u nakani da izvanbračnu partnericu KT obezvrijedi i ustraši, u alkoholiziranom, ali i trijeznom stanju, učestalo se nasilnički ponašao prema istoj na način da ju je kontinuirano verbalno vrijeđao govoreći joj da se nosi u kurac, da je bitanga, štetočina, ''jebo te biljar'', ''fuck off'', nosi se u tri pičke strinine, majmune, smrade, fakat si odvratna, smrade šugavi, bijedo, fuj, smeće, marš lažljivo govno, ''plaću sam ti uplaćivao… obriši si šupak s tim novcima i onda u čvalje'', jebena sponzorušo, vrijeme ti je isteklo, sva si žlundrava, debela si, gadiš mi se, đubre i drugo te je bio fizički nasilan prema istoj na način da ju je gurnuo na pod i stiskao za ruke, a kad mu je pokazala masnice koje je zadobila od stiskanja, govorio joj da je to zaslužila, te joj je neutvrđenog dana u siječnju ili veljači 2025., za vrijeme dok su sjedili u dnevnom boravku, izlio na glavu punu kriglu ''gemišta'' te ju čupao za kosu, vukao za uši, nos, vilicu i stiskao ju za vrat, a nakon što se ista oprala u kupaonici i vratila, okrivljenik je psovao da jebe mater svima te joj rekao da bi se popišao na nju, radi čega je žrtva KT otišla živjeti kod svoje majke, ali se nakon što ju je okrivljenik zvao i slao joj poruke, ponovno vratila, da bi 3. travnja 2025., pod utjecajem alkohola, psovao i vikao na istu, gurao ju i vukao, udarao ju nogama u njezine noge, stiskao ju rukama i bacio na pločice uslijed čega joj je pukla arkada i počela je krvariti, a okrivljenik joj je govorio: ''pogledaj se, crvena ti faca, crvena ti pička, crven ti je šupak kao da te jebalo 10 crnaca'', nakon čega joj je podrapao majicu, bacio mobitel i druge stvari, a nakon što je otišla u sobu spavati, strgnuo je poplun s nje i rekao joj da se gubi van, potrgao joj pidžamu, vrijeđao ju i tjerao van, govoreći joj: ''marš, goni se, đubre odvratno, gubi se, bacit ću te kroz prozor, smrade šugavi, govno'', radi čega je ista ujutro otišla k majci, a takvim kontinuiranim ponašanjem je kod izvanbračne partnerice KT izazvao strah za njezin život i sigurnost te ju doveo u ponižavajući položaj i stanje dugotrajne patnje,

- dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju u ponižavajući položaj,

- čime je okrivljenik ZT počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11

pa se okrivljeni ZT temeljem čl. 179.a KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

te mu se temeljem čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ako isti u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme od uhićenja, kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 8. travnja 2025. do 18. lipnja 2025.

Temeljem čl. 69. KZ/11 okrivljenom ZT

i z r i č e  s e

SIGURNOSNA MJERA – obveznog liječenja od ovisnosti, u trajanju od 3 (tri) godine.

Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik je dužan platiti troškove ovoga kaznenog postupka za provedeno psihijatrijsko vještačenje po vještaku dr. Željku Mariniću u iznosu od 850,00 eura, uvećano za paušalni iznos od 100,00 eura, što sveukupno iznosi 950,00 eura, u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 98. st. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenom ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i K rođene F, rođen **.**.1966. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske u k i d a j u s e mjere opreza i to:

- zabrana približavanja određenoj osobi i o žrtvi KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojoj se nije smio približiti na udaljenost manju od 100 metara

- zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to žrtvom: KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa kojom se zabranjuje uspostavljanje ili održavanje izravne ili neizravne veze

- zabrana uhođenja ili uznemiravanja žrtve ili druge osobe i to:

KT, OIB: [osobni identifikacijski broj]

a koje mjere opreza su bile određene rješenjem ovog suda poslovni broj Kov- 54/2025 dana 18. lipnja 2025., a koje mjere opreza su izvršavale Policijska postaja Velika Gorica i VI. Policijska postaja Zagreb.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je optužnicu protiv okrivljenog ZT, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-82/2025 od 16. lipnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 179.a KZ/11.

2. Na raspravi dana 2. prosinca 2025. okrivljenik je naveo da u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela. Djelo se dogodilo na način kako je to i navedeno. Žao mu je zbog počinjenja istog. Spreman je prihvatiti sigurnosnu mjeru liječenja od alkohola.

3. Konstatirano je na raspravi da je punomoćnik oštećene telefonom izvijestio da nije u mogućnosti pristupiti na raspravu zbog službene spriječenosti te da je okrivljenik isplatio oštećenoj 7.000,00 eura kao naknadu tj. nematerijalnu štetu zbog predmetnih događanja te moli da se oštećena nikako ne poziva na raspravu jer je dosta bolesna, a odluku o sankciji prepuštaju sudu.

4. Obzirom na naprijed navedeni iskaz, tj. priznanje okrivljenog sud nije provodio daljnji dokazni postupak, već je izvršio uvid i pročitao cjelokupnu priloženu dokumentaciju i dokaze koji prileže u spisu, a to su: Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] (list 11 spisa), Povijest bolesti Doma zdravlja Zagreb – Centar na ime KT (list 21 spisa), Preslike fotografija ozljeda KT (listovi 22-29 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ZT, temeljem članka 208.a ZKP/08, sa DVD snimkom obavljenog ispitivanja (listovi 30-35 spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika ZT sa DVD snimkom ispitivanja od 09. travnja 2025. (listovi 51-55 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve KT od 06. svibnja 2025. sa DVD snimkom (listovi 75-76 spisa), Fotografije i ispis komunikacije između žrtve i sina okrivljenika (listovi 91-99 spisa), Ispis komunikacije između okrivljenika ZT i žrtve KT od 1. siječnja 2024. do 7. travnja 2025. godine (listovi 107-142 spisa), Ispis komunikacije žrtve i sina okrivljenika (listovi 144- 147 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 148 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 15. svibnja 2025. (list 149 spisa), Prijem poziva hitne medicinske službe Zavoda za hitnu medicinu Zagrebačke županije od 05. ožujka 2025. (list 154 spisa), Medicinska dokumentacija Zavoda za hitnu medicinu Zagrebačke županije na ime FT (list 155 spisa), Službena zabilješka o dojavi od 05. ožujka 2025. (list 156 spisa), Nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještačenja stalnog sudskog vještaka prim. dr. sci. Željka Marinića (listovi 196-210 spisa), izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije.

5. Da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo proizlazi ne samo iz njegovog iskaza već i iz u spisu priloženih, naprijed navedenih dokaza, pa je evidentno da su u ponašanju okrivljenika stečeni subjektivni i objektivni elementi bića predmetnog kaznenog djela, s obzirom da je isti bio svjestan štetnosti činjenja predmetnog kaznenog djela, dakle isto je počinio u izravnoj namjeri.

6. Dakle, obzirom na priznanje okrivljenika, a i temeljem rezultata provedenog dokaznog postupka smatra se dokazanim da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo na način kako mu je to i stavljeno na teret, slijedom čega sud nalazi da su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva bitna objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog mu kaznenog djela.

7. Valja istaći da temeljem odredbe čl. 459. st. 6. i 7. ZKP-a proizlazi da ako su se optuženici o svim točkama optužbe očitovali na način da se smatraju krivim tada obrazloženje presude treba sadržavati samo one okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

8. Stoga, zbog svega navedenog okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, a razmišljajući o vrsti i visini sankcije sud je kao olakotno uzeo činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje predmetnog kaznenog djela, pokazao žaljenje zbog počinjenja istog, te je obećao da tako nešto više nikada neće ponoviti, dok je kao otegotno uzeta u obzir težina predmetnog kaznenog djela.

9. Imajući u vidu sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, pa tako stupanj krivnje okrivljenika, društvenu opasnost djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, osobne prilike okrivljenika i njegov iskaz pa mu je sud, kako je naprijed navedeno, a temeljem čl. 56. Kaznenog zakona i to zbog kaznenog djela iz čl. 179.a. Kaznenog zakona izrekao uvjetnu osudu, na način da ga je osudio na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, koja kazna se neće izvršiti ukoliko isti u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

10. Sud nalazi da je navedena sankcija, tj. uvjetna osuda adekvatna u konkretnom slučaju, a obzirom na sve navedene okolnosti, osobito obzirom na okolnosti cjelokupnog slučaja, činjenicu priznanja kaznenog djela i činjenicu da okrivljenik do sada nije bio kazneno niti prekršajno osuđivan.

11. Također, sud je temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku u izrečenu kaznu uračunao vrijeme od uhićenja, kao i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 8. travnja 2025. do 18. lipnja 2025., a kako to proizlazi iz stanja spisan

12. Sud je temeljem čl. 69. KZ/11 okrivljenom ZT izrekao sigurnosnu mjeru – obveznog liječenja od ovisnosti, u trajanju od 3 (tri) godine koja obveza izricanja te mjere proizlazi iz u spisu priležećeg nalaza i mišljenja dr. Željka Marinića, a koji nalaz i mišljenje je u cijelosti prihvaćen jer se temelji na pravilima medicinske znanosti i struke.

13. Iz navedenog nalaza i mišljenja proizlazi da je kod okrivljenika dijagnosticirana ovisnost o alkoholu te da se kod njega radi o osobi sa mješovitim poremećajem ličnosti koji je tempore criminis bio smanjeno ubrojiv, ali ne i bitno, raspravno je sposoban te se predlaže izricanje sigurnosne mjere liječenja od alkohola. Navedeni nalaz i mišljenje sud je u cijelosti prihvatio jer je isti dat na temelju psihijatrijske znanosti i struke, a stranke nisu imale primjedbi na isti te je okrivljenik naveo da je spreman psihijatrijski se liječiti, odnosno prihvatiti naprijed navedenu mjeru liječenja.

14. Sud je temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. točka 1. i 6. ZKP/08 odlučio da je okrivljenik dužan platiti troškove ovoga kaznenog postupka za provedeno psihijatrijsko vještačenje okrivljenika po vještaku dr. Željku Mariniću u iznosu od 850,00 eura, uvećano za paušalni iznos od 100,00 eura, što sveukupno iznosi 950,00 eura, u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, obzirom da je svojim postupanjem uzrokovao vođenje ovog kaznenog postupka, a iz odredbe čl. 148. st. 1. ZKP-a proizlazi da kada sud okrivljenika proglasi krivim u presudi će mu naložiti da podmiri troškove kaznenog postupka.

15. Sud je na temelju čl. 98. st. 6. i 7. ZKP/08 okrivljenom ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], ukinuo mjere opreza i to: - zabrana približavanja određenoj osobi i o žrtvi KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojoj se nije smio približiti na udaljenost manju od 100 metara, - zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to žrtvom: KT, sa kojom mu je bilo zabranjeno uspostavljanje ili održavanje izravne ili neizravne veze te zabrana uhođenja ili uznemiravanja žrtve ili druge osobe i to: KT, a koje mjere opreza su bile određene rješenjem ovog suda poslovni broj Kov-54/2025 dana 18. lipnja 2025., a koje mjere opreza su izvršavale Policijska postaja Velika Gorica i VI. Policijska postaja Zagreb.

16. Navedene mjere opreza ukinute su s obzirom što je na raspravi dana 2. prosinca 2025. donesena pravomoćna presuda kojom je okrivljenik osuđen na uvjetnu osudu, a sve na način kako je naprijed i navedeno, obzirom što iz odredbe čl. 98. st. 5. i 6. ZKP-a proizlazi da ukoliko se donese pravomoćna i izvršna presuda, tada se mjere opreza imaju ukinuti.

17. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude i rješenja.

U Velikoj Gorici 2. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Biljana Friščić

Dubravka Pavišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

S obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, to su presuda i rješenje pravomoćni dana 2. prosinca 2025.