REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-243/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A N J A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužiteljice ŠG OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Željko Macan odvjetnik u Velikoj Gorici, protiv 1. tuženika ČG OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. tuženice RG OIB: [osobni identifikacijski broj], Š 5, Hotnja, Pokupsko, oboje kao nasljednici iza pok. ŽG, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 2. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica ŠG OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva Ugovorom o doživotnom uzdržavanju sklopljenim sa svojom majkom EG, **.**.2008., a ona darovanjem od svog supruga/oca tužiteljice ĆG, na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenim kao:
- kč. br. [katastarska čestica] Kuća broj 11, zgrade i dvorište u Milatović Brdu od 279 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Voćnjak kod kuće u [adresa] od 110 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Voćnjak kod kuće u [adresa] od 198 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Oranica kod kuće u [adresa] od 1 jutro i 1233 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Pašnjak kod kuće u [adresa] od 579 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Pustošina kod kuće u [adresa] od 89 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Oranica Podgaj u Milatović Brdu od 1 jutro i 1150 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Pašnjak Podgaj u Milatović Brdu od 332 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Šuma Podgaj u Milatović Brdu od 2 jutra i 138 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Oranica Podgaj u Milatović Brdu od 345 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Pašnjak Stari Krč u Milatović Brdu od 301 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Sjenokoša pod grabom u Milatović Brdu od 1333 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Pašnjak Podgaj u Milatović Brdu od 52 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Oranica Podgaj u Milatović Brdu od 880 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Oranica Podgaj u Milatović Brdu od 516 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] Sjenokoša pod Jervaček u Milatović Brdu od 1 jutro i 1038 čhv i
- kč. br. [katastarska čestica] Sjenokoša Kalinovica u Milatović 3 Brdu od 377 čhv, što su tuženici BG OIB: [osobni identifikacijski broj], i RG OIB: [osobni identifikacijski broj] dužni priznati i trpjeti upis prava vlasništva na navedenim nekretninama u zemljišnim knjigama na ime tužiteljice, sve u roku 15 dana.
r i j e š i o je
Ročište određeno za 15. prosinca 2025. neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužiteljica ŠG u tužbi navodi da je izvanknjižna vlasnica i posjednica nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenih kao kč. br. [katastarska čestica]. Kao njihov vlasnik u zemljišnoj je knjizi upisan pok. LG -pradjed tužiteljice, a pra-pradjed tuženika. Predmetne nekretnine upisane su u posjedovni list br. 80 k. o. [katastarska općina] te je kao njihova posjednica u cijelosti upisana tužiteljica.
1.1. Tužiteljica je predmetne nekretnine stekla Ugovorom o doživotnom uzdržavanju sklopljenim 12. svibnja 2008. sa svojom majkom EG. Temeljem tog ugovora tužiteljica se i upisala u katastru kao posjednica predmetnih nekretnina. EG predmetne je nekretnine stekla usmenim darovnim ugovorom od svog supruga (oca tužiteljice) ĆG. CG iste je stekao od svog oca ČG (djeda tužiteljice), a on od svog oca JG (pradjeda tužiteljice) koji je još uvijek upisan kao njihov zk vlasnik.
1.2. Predmetne nekretnine u vlasništvu su tužiteljice i njenih pravnih prednika više od 40 godina i za svo to vrijeme nitko nije osporavao vlasništvo nad njima ili pak smetao u posjedu tužiteljicu i/ili njene prednike. Dakle, tužiteljica je stekla vlasništvo nad predmetnim nekretninama Ugovorom o doživotnom uzdržavanju od svoje majke EG, a ona darovanjem od njenog supruga/oca tužiteljice ĆG.
1.3. LG (pradjed tužiteljice) koji je upisan kao vlasnik predmetnih nekretnina u zemljišnim knjigama imao je jedno dijete ČG. BG imao je također jedno dijete ĆG. CG imao je dvoje djece kći ŠG tužiteljicu (rođ. CG) i sina BG. BG imao je dvoje djece- ovdje tuženike. Dakle, tuženici su, uz tužiteljicu, jedini zakonski nasljednici iza pok. JG, pradjeda tužiteljice, a pra-pradjeda tuženika.
2. Podneskom od 20. studenoga 2025. tuženici RG OIB: [osobni identifikacijski broj], i BG OIB: [osobni identifikacijski broj], su potvrdili primitak tužbe i naveli da priznaju sve činjenične i pravne navode iz tužbe, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, temeljem odredbe članka 331. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
3. Zbog navedenoga odlučeno je kao u izreci presude i rješenja.
Velika Gorica, 2. prosinca 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka u roku od 15 dana dostave ove presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 354. st. 2. ZPP) ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dna
pun. tužiteljice
tuženicima
