REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2281/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika "HYDRO SISTEMI" d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz čl.251.st.4.toč.2. i st. 5. Zakona o strancima (NN.133/2020, 114/22,151/22 i 40/2025) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet po provedenom žurnom postupku dana 02. prosinca 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Prvookrivljenik: "HYDRO SISTEMI " d.o.o. za proizvodnju i usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: 33385208786, koga zastupa direktor LC, prekršajno kažnjavan odlukama Policijske postaje Rovinj broj 211-07/25-4/27368 od 17.03.2025. koja je stekla pravomoćnost dana 10.04.2025. zbog prekršaja iz čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura; Postaje prometne policije Karlovac broj 211-07/23-4/45790 od 29.11.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 29.11.2023. zbog prekršaja iz čl.236.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura; odlukama Policijske postaje Otočac broj 211-07/23-4/33454 od 09.05.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 01.06.2023. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura; broj 211-07/23-4/33322 od 08.05.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 01.06.2023. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura i broj 211-07/23-4/25354 od 05.04.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 24.05.2023. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura - kao pravna osoba,
Drugookrivljenik: LC, bez nadimka, od oca L i majke Č rođ. E, rođen **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], strojarski tehničar, SSS, zaposlen u trgovačkom društvu "HYDRO SISTEMI" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], u svojstvu direktora, sa mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, drž. RH, vlasnik zemljišta, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavan odlukama Policijske postaje Rovinj broj 211-07/23- 4/11258 od 16.02.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 30.03.2023. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura i broj 211-07/25-4/27368 od 17.03.2025. koja je stekla pravomoćnost dana 10.04.2025. zbog prekršaja iz čl.250.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura; odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj 211-07/23-4/45794 od 29.11.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 29.11.2023. zbog prekršaja iz čl.236.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura; presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-3517/2022 od 25.06.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 12.09.2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura; odlukama Policijske postaje Požega broj 211-07/24-4/78429 od 12.09.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 26.09.2024. zbog prekršaja iz čl.53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura i Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet broj 211-07/25-4/9706 od 07.05.2025. koja je stekla pravomoćnost dana 07.05.2025. zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca, ne vodi se drugi postupak protiv njega – odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
što u svojstvu poslodavca nisu najkasnije 30 dana prije isteka važenja dozvole za boravak i rad i to najkasnije do 03.06.2025. Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet podnijeli zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad za državljanina I ČC, rođ. **.**.1993. kojem je izdana dozvola za boravak i rad s rokom važenja do 02.07.2025.
Okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.251.st.4.toč.2. i st. 5. Zakona o strancima (NN.133/2020, 114/22,151/22 i 40/2025) radi čega im se primjenom čl.37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Prvookrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Drugookrivljeniku – odgovornoj osobi u pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)
Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) svaki u roku od 15 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 25. srpnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/25-4/76000, urbroj: 511-08-26-25-1 protiv okrivljenika "HYDRO SISTEMI" d.o.o. kao pravne osobe i LC kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno uložili prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.
3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je temeljem čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona proveden žurni postupak.
4. Drugookrivljenik LC je priznao djelo prekršaja i krivnju, te je izjavio da su zakasnili podnijeti zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad za državljanina Uzbekistana iz razloga što je njegova supruga J, koja je zadužena da vodi evidenciju o radnicima, imala tešku operaciju u vrijeme kada je trebalo podnijeti zahtjev, a drugi u firmi nisu bili upućeni kako se to radi poradi čega je došlo do propusta.
5. Tijekom postupka izvršen je uvid u stranice 5-6 spisa, uvid u stranice 7 i 8 spisa, uvid u izvadak iz sudskog registra na stranicama 9-11 spisa, te uvid u potvrde na stranicama 21-24 spisa.
6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se terete.
7. Odredbom čl.251.st.4.toč.2. Zakona o strancima (NN.133/2020, 114/2022, 151/2022 i 40/2025) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 500,00 – 1.500,00 eura za prekršaj kazniti poslodavac – pravna osoba koja nije u propisanom roku podnijela zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad (čl. 92.st.1.) dok je stavkom 5. propisano da će se za taj prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 50,00 - 400,00 eura kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
8. Odredbom čl. 92.st.1. istog zakona propisano je da se zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad za istog poslodavca i istog državljanina treće zemlje u istom zanimanju podnosi najkasnije 30 dana prije isteka važenja dozvole za boravak i rad u policijskoj upravi odnosno policijskoj postaji prema mjestu boravišta državljanina treće zemlje, koja i odlučuje o produljenju.
9. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja drugookrivljenika, te izvedenih dokaza, poglavito zahtjeva za produljenje dozvole za boravak i rad koji je u Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet zaprimljen dana 17.06.2025., te dozvole za boravak i rad za radnika EC, utvrđeno je da je imenovanom radniku dozvola za boravak i rad važila do dana 02.07.2025., te da zahtjev za produženje iste nije podnesen u propisanom roku, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega su okrivljenici proglašeni krivima i kažnjeni.
10. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
11. Otegotnih okolnosti nije bilo.
12. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika za takve prekršaje, te odsutnost štetnih posljedica.
13. Obzirom na navedene okolnosti, na navode obrane drugookrivljenika da je za podnošenje zahtjeva za produljenje dozvole za boravak i rad bila zadužena njegova supruga koja je u inkriminirano vrijeme imala tešku operaciju, te da je zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad za navedenog radnika podnesen sa manjim zakašnjenjem, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih pa je okrivljenicima primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod propisanog minimuma.
14. Budući da su okrivljenici proglašeni krivima dužni su podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 02. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ICTrifoni, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- spis
