REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P Ob-1336/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA  TEMELJU  PRIZNANJA

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I-tužene ŽO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužene UO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Nenadu Škare, odvjetniku u Zagrebu, radi prestanka uzdržavanja, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 2. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je s danom podnošenja tužbe 23. listopada 2025. godine prestala obveza plaćanja uzdržavanja od strane tužitelja ĐO prema II-tuženoj UO u iznosu od 150,00 Eura mjesečno, koja je postojala prema presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-400/2021 od 05. lipnja 2025. godine potvrđenoj presudom Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ob-150/2025. godine.

II Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na I-tuženu ŽO.

O b r a z l o ž e nj e

1.Tužitelj u tužbi navodi da je prema pravomoćnoj presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-400/2021 od 05.06.2025. godine obveznik plaćanja uzdržavanja za svoju kćer II-tuženu UO. Kako je II-tužena u međuvremenu postala punoljetna, nije nastavila redovno školovanje i zaposlila se, tužitelj navodi kako više ne postoje zakonske pretpostavke za plaćanje uzdržavanja i predlaže sudu donijeti presudu kojom će isto utvrditi.

2. Podneskom od 27.11.2025. godine, godine II-tužena je priznala tužbeni zahtjev, te je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev ( čl. 331 st. 1 i čl. 338 st. 5 ZPP-a ) i presuđeno je kao u izreci presude.

3. Sud je po službenoj dužnosti, pravilnom primjenom materijalnog prava, odbio tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na I-tuženu ŽO zbog promašene pasivne legitimacije. Naime, pravo na uzdržavanje je pravo djeteta a ne majke djeteta, te je u trenutku kada je II-tužena kao kćer tužitelja postala punoljetna i stekla potpunu pravnu sposobnost, ista postala nositelj tog prava. Zakonske pretpostavke za prestanak plaćanja uzdržavanja odnose se upravo na II- tuženu, te njena majka nije pasivno legitimirana u ovom postupku.

U Zagrebu, 2. prosinca 2025.

S u d a c:

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 (četiri) istovjetna primjerka a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

- Tužitelju uz odgovor na tužbu

- Pun tuženica