Poslovni broj: O-2375/2023-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Ines Golešić Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika - specijalista Josipa Brekala, u ostavinskom postupku iza pok. KŠ iz [adresa], po prijedlogu nasljednika MŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Nikolini Koletić Carić, odvjetnici u Samoboru, radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine, 2. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e :
I. Naknadno pronađenu imovinu iza pok. KŠ iz [adresa], rođenog **.**.1939., a umrlog **.**.1996., čini:
PRAVNA TRAŽBINA:
- utvrđena rješenjem Općinskog suda u Samoboru, poslovni broj R1-185/79 od 27. kolovoza 1979. godine
II. Na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Samoboru posl. br. O-553/1996 od 12. rujna 1996., i Zakona te nasljedničkih izjava, naknadno pronađena imovina uručuje se:
1. MŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u 1/2 dijela, 2. KŠĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , u 1/2 dijela.
Obrazloženje
1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Samoboru posl. br O-553/1996 od 12. rujna 1996.utvrđena je ostavinska imovina iza pok KŠ iz [adresa], rođenog **.**.1939., a umrlog **.**.1996., a njegovim nasljednikom na temelju zakona proglašen je njegov sin MŠ, koji je i dostavio ovome sudu dokaz o naknadno pronađenoj imovini pobliže opisanoj u toč. I. izreke ovog rješenja, s prijedlogom da se ista raspravi. Nasljednici MŠĆ i BŠ su se prihvatili nasljedstva i odrekli se svog nasljednog dijela u korist MŠ. Na ročištu održanom kod naslovnog suda nasljednici suglasno su izjavili da je njihova majka BŠ preminula te da su MŠ i MŠĆ jedini nasljednici iza pokojne.
3. Člankom 235. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne Novine“ broj: 52/71, 47/78, 71/91, 37/94, u daljnjem tekstu ZN), propisano je da ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenje nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
4. Nasljednik MŠ u svojoj se nasljedničkoj izjavi prihvatio svog nasljednog dijela na naknadno pronađenoj imovini iza ostavitelja.
5. Nasljednica MŠĆ u svojoj se nasljedničkoj izjavi prihvatila svog nasljednog dijela na naknadno pronađenoj imovini iza ostavitelja.
6. Imajući u vidu naprijed navedeno, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Samoboru 2. prosinca 2025.
Sudac:
Ines Golešić Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA :
1. Nasljednicima MŠ i KŠĆ po punomoćnici Nikolini Koletić Carić, uz Rješenje o sudskoj pristojbi na Rješenje o naknadnoj pronađenoj imovini u iznosu 100,00 kn/13,27 EUR.
Nacrt prijedloga odluke izradio viši sudski savjetnik - specijalist:
Josip Brekalo