REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 Trogir

Broj: Pp-17151/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RT, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog izdan od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem - klasa: 211-07/24-1/17942 od 23. studenog 2024., nakon provedene glavne rasprave u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 2. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I - okrivljenik: RT sin RT i majke R, rođen u [adresa] **.**.1984., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], V, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], elektromehaničar, zaposlen, rastavljen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan

k r i v  j e

- što je, 23. studenog 2024. godine oko 21:53 sati na kolniku [adresa] u [adresa], upravljao motornim vozilom AM kategorije marke "Piaggio", dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,24 g/kg,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 199. st. 7. istoga Zakona, te mu se,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 700 € (sedamsto €ura)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Na temelju članka 138. st. 1. toč. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 20 € (dvadeset), prema priloženoj uplatnici.

II - Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), prema okrivljeniku se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilima AM - kategorije u trajanju od šest (6) mjeseci.

Izrečena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Prekršajni nalog izdat je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude. Okrivljenik je na spomenuti nalog u zakonskom roku uložio prigovor, te je spis dostavljen sudu na nadležno postupanje.

2. U svom iskazu pred sudom okrivljenik, RT je pred sudom u svom iskazu priznao da je učinio prekršaj u smislu optužbe tj. navodi da je uistinu kritične zgode na kolniku [adresa] u [adresa] upravljao mopedom , dok da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji 1,34 g/kg. Izražava žaljenje učinjenog prekršaja, te obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje, te moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude strog.

3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja, utvrđeno je da isti ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.

4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, kao i okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učinjenog prekršaja prilikom davanja iskaza pred sudom.

5. Osim već spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu bliskomu Zakonom zaprijećenom posebnom minimuma, jer sud drži da će se tako izrečenom kaznom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

8. Prema okrivljeniku je primijenjena i zaštitna mjera zabrana upravljanje motornim vozilima AM – kategorije u trajanju od šest mjeseci, jer Sud drži da je izricanje te zaštitne mjere svrsishodno, imajući u vidu okolnost što je okrivljenik već kažnjavan za istovrsni prekršaj.

8.1. Trajanje zaštitne mjere od šest mjeseci, je prema stanovište Suda primjereno težini učinjenog prekršaja, kao i ostalim u postupku utvrđenim okolnostima.

U Trogiru 2. prosinca 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.