REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ovrv-39678/2022-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sucu ovoga suda Irene Klisović a po prijedlogu sudske savjetnice Ines Vetma Hadrović u pravnoj stvari ovrhovoditelja Stambena zgrada [adresa] zastupana po upravitelju Stano – uprava d.o.o. [adresa], 21211 Vranjic zastupanog po punomoćniku JF, protiv ovršenika JFĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 2. prosinca 2025.:

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se povlačenje prijedloga za ovrhu podnesenog javnom bilježniku Anti Barbiću iz Makarske, Trg 4.svibnja 533 . 1, zaprimljenog kod ovog suda dana 03. kolovoza 2017. godine pod poslovnim brojem Ovrv – 1774/2017.

O b r a z l o ž e n j e

1.Javni bilježnik proslijedio je ovom sudu prijedlog za ovrhu od 29. prosinca 2022. godine, radi kako se navodi ovrešnika fizičke osobe.

2. Nadalje je ovaj sud zaključkom od 07. Lipnja 2019. god pozvao ovrhovoditelja dostaviti uređeni prijedlog za ovrhu s obzirom na osobu ovršenika, točno ime i prezime iste, adresu i OIB koji odgovara osobi ovršenika, po kojem prijedlogu ovrhovoditelj do dana današnjega nije postupio.

3. Utvrđuje se povlačenje prijedloga za ovrhu.

4. Naime čl.39. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 dalje OZ – a) propisano je da prijedlog za ovrhu mora sadržavati, među ostalim, i ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka,da bi sud po istome mogao postupati, odnosno donijeti rješenje o ovrsi.

5.Člankom. 109. st. 2-4 Zakona o parničnom postupku (NN53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 dalje ZPP – a) propisano je da ako prijedlog za ovrhu bude ispravljen /dopunjen i predan sudu u određenom roku za ispravak ili dopunu, smatrat će se da je podnesen onog dana kada je prijedlog za ovrhu prvi puta podnesen, nadalje: smatrat će se da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen /dopunjen u skladu s dobivenom uputom a ako bude vraćen bez ispravke odnosno dopune odbacit će se.

6.Slijedom svega naprijed iznijetoga i kazanoga, s obzirom da ovrhovoditelj do dana današnjega nije dostavio ovom sudu ispravljeni odnosno dopunjeni prijedlog za ovrhu, to je primjenom čl. 109 ZPP – a, trebalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Splitu, 2. prosinca 2025.

Sudac

Irena Klisović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud , pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. Stambena zgrada [adresa] VRANJIC zastupana po upravitelju Stano – uprava d.o.o. [adresa], 21211 Vranjic zastupanog po punomoćniku

JF

2. JFĐ [adresa]