REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠŽ , zbog prekršaja iz članka 30 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77-47/23 ), pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Policijske postaje Pula klasa: 211-07/25-2/1157 broj: 511-08-21-25-1 od 10. siječnja 2025 , dana 2. prosinca 2025,

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona ( NN 107 /07-114/22 ) prigovor okrivljenika ŠŽ , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1956. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa] podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske , Policijske postaje Pula , zbog djela prekršaja iz članka 30 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je dijelom osnovan, pa se preinačuje odluka o kazni, pa se temeljem članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 60,00 eura. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 ( trideset ) dana, od dana primitka ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je istu u cijelosti platio ,a sukladno članku 152 st.3. Prekršajnog zakona. U ostalom a neizmijenjenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

II. Okrivljenik je dužan podmiriti troškove žalbenog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka presude jer će se u protivnom prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Istarska, Policijska postaja Pula izdala je dana 10.siječnja 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je

podnio prigovor, pa je isti nalog stavljen nalog van snage. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru kojeg je uzeo kao pismenu obranu okrivljenika , te izrekao gore navedenu presudu.

2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svom prigovoru objašnjava kako je došlo do prekršaja. Međutim sve navedeno ne dovodi u pitanje prekršajnu odgovornost okrivljenika i nema dvojbe da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret,

ali mu je izrečena ublažena novčana kazna od 60,00 eura uzimajući sukladno članka 36 Prekršajnog zakona u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude teža ili lakša za okrivljenika , pa je kao olakotnu okolnost cijenio pobude iz kojih je počinio prekršaj , dosadašnju neosuđivanost okrivljenika , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.

3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

4. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

U Puli, 2. prosinca 2025

Sudac

Sanja Dittrich Glumac

Presuda se dostavlja PU istarskoj Policijska postaja Pula u 4 otpravka : za spis, okrivljenik, i tužitelja.