REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-6593/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hrgović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZE povodom prigovora okrivljenice na Obavezni prekršajni nalog Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo pod Urbroj: 2181-1-07-3-4/19-24-1 Klasa: 340-06/24-04/5175 od 29. srpnja 2024., radi prekršaja iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), a kažnjivo po članku 12. stavak 8. istoga Zakona, nakon održanog žurnog postupka 2. prosinca 2025 u prisutnosti okrivljenika
p r e s u d i o j e
okrivljenica: DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. Z i D djev. Š, rođena **.**.1964. u [adresa] BIH, s prebivalištem u [adresa], SSS, vlasnica obrta, zaposlen, mjesečnih primanja cca 1.000,00 eura, razvedena, majka dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanka RH, prekršajno kažnjavana,
k r i v a j e
što je 18. siječnja 2024., u 16:32 sati u Splitu, Ulica Dujma Mikačića u blizini kbr. 36, upravljala vozilom reg. oznake i broja [registarska oznaka], te nepropisno parkirala vozilo (parkiran suprotno oznaci na kolniku, kojom je zabranjeno parkiranje (H51),
dakle, kao sudionik u prometu nije se držao obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova,
time je počinila prekršaj iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 12. stavak 8. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa, okrivljenici
izriče
novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 eura (trideset) sve u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo pod gornjim brojem od 29. srpnja 2024., izdao je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2.U zakonskom roku okrivljenica je uložila prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.
3. Okrivljenica nakon što je upoznata s optužnim prijedlogom i svojim zakonskim pravima u obrani izjavila da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga da kritičnog dana zaustavila vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na kolniku, jer da tu ima sjedište obrta pa istovara robu. Žao joj je što je došlo do navedenog prekršaja.
4.U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenica prekršajno kažnjavana, odlukom Postaje prometne policije Split 211- 07/24-4/75729 od 5. rujna 2024, pravomoćno 21. rujna 2024., prigovor okrivljenice i preslik 4 lista fotografija.
5.Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 12. stavak 8. istoga Zakona.
6.U članku 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kaznit će se za prekršaj sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi stavka 4.ovoga Zakona.
7.Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne.
9.Uzimajući u obzir da je okrivljenica prekršaj priznala, to je Sud uzeo kao olakotnu okolnosti, a od otegotnih okolnosti uzeo je u obzir dosadašnje pravomoćno kažnjavanje, pa je okrivljenici izrečena novčana kazna u fiksnom iznosu koju zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja.
10.Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
11.Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30 eura, sve u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Split, 2. prosinca 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Ivana Hrgović,v.r.
Željka Matkov,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Na temelju članka 244.stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavlja se:
okrivljenici
ovlaštenom tužitelju
u spis
