Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DO, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-5/16885, urbroj: 511-09-26-25-1 od 2. srpnja 2025. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 2. prosinca 2025. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DO, sin D i ĐO, djev. Đ, rođ. **.**.1983. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], graditelj drvenih brodova, SSS, nezaposlen, oženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
1. lipnja 2025. u 22:00 sata, u [adresa], u kući na prvom katu, pod utjecajem alkohola od 1,54 g/kg, nasilnički se ponašao u obitelji prema svojoj majci ĐO, rođ. **.**.1955. koja je osoba starije životne dobi na način da je vikao i galamio na istu tražeći od nje da mu da dio novca od prodaje nekretnine, koji ga ne pripada, što je ista odbila, te ju je vrijeđao, rugao joj se, omalovažavao i ponižavao prkosno ju imitirajući riječima: "Jedi, jedi te kekse, vidi kakva si" pri tome neprestano ponavljajući kako želi da mu da novce, da bi u jednom trenu počeo lupati i udarati po interijeru kuće, kojom prilikom rukom udara vrata spavaće sobe na kojima razbija staklo te se majka ĐO udaljila u vrt izbjegavajući sukob te obavijestila policiju o navedenom, a opisano psihičko nasilje kod žrtve starije životne dobi prouzročilo je uznemirenost
čime je postupio suprotno čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 5. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljeniku DO, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (DVADESET DANA)
te se temeljem čl. 44. PZ prema okrivljeniku DO primjenjuje mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora na koju je okrivljenik DO osuđen, neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem čl. . 1. PZ okrivljeniku DO se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode od uhićenja i smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva s početkom 1. lipnja 2025. u 23:45 sati do 2. lipnja 2025. u 10:40 sati, do kada je smještaj u posebnoj prostoriji i uhićenje trajalo, tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana pa okrivljenik DO ima za izdržati 18 (osamnaest) dana.
Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik DO je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik DO troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-5/16885, urbroj: 511-09-26-25-1 od 2. srpnja 2025., stavljeno je na teret okrivljeniku DO počinjenje prekršaja opisanog u čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. st. 5. istog Zakona.
2.Okrivljenik DO je na saslušanju iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznaje da je uistinu kritičnog dana pod utjecajem alkohola od 1,54 g/kg nasilnički se ponašao prema svojoj majci ĐO, rođ. **.**.1955. koja je osoba starije životne dobi tražeći od nje da mu da dio novaca od prodaje nekretnine, te ju vrijeđao, rugao i omalovažavao, ponižavao prkosno ju imitirajući riječima "jedi jedi te kekse, vidi kakva si", te ponavljao da mu da novce nakon čega je počeo lupati i udarati po interijeru kuće te u jednom trenutku rukom udario vrata spavaće sobe uslijed čega je došlo do razbijanja stakla. Svjestan je da nije smio tako postupiti te mu je jako žao i svjestan je da do toga nije trebalo doći. Nakon navedenog događaja majci se ispričao i više se nikada neće tako ponašati.
3.U provedenom dokaznom postupku saslušana je kao svjedok – žrtva, ĐO, te je proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom [adresa] serijski broj: [serijski broj] na ime DO od 1. lipnja 2025., naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PU Primorsko-goranske, PP Mali Lošinj s ispostavom [adresa] na ime DO od 2. lipnja 2025., izvješće o uhićenju PP Mali Lošinj s ispostavom [adresa] broj: 511-09-26-02/ na ime DO od 1. lipnja 2025. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime DO od 3. srpnja 2025.
4.Svjedok-žrtva na saslušanju je iskazala da je predmetnog dana bila u stanu kada je negdje oko 22:00 sata došao iz grada njezin sin DO koji je bio pod utjecajem alkohola te ju je počeo tražiti da mu da novce te je vikao i rugao joj se dok je ona šutila, a u jednom trenutku isti je udario rukom o vratima spavaće sobe te razbio staklo te se ona prestrašila i isto ju je uznemirilo i izašla je u vrt da pozove policiju. Do dolaska policije sin DO je izašao u vrt i došao do nje te ju nastavio omalovažavati riječima: „Pogledaj se, jedi te kekse” te tražio novce. Nakon navedenog događaja sin joj se ispričao, alkohol više ne konzumira i njihov odnos je skladan. Isti joj je od velike pomoći gdje god je treba voziti te joj pomaže u domaćinstvu.
5.U tako provedenom postupku, temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika te iskaza saslušane svjedokinje - žrtve ĐO, kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući obranu okrivljenika, iskaz saslušane svjedokinje i ostale provedene dokaze posebno i u njihovoj ukupnosti, sud je nedvojbenim utvrdio da se okrivljenik kritičnog dana nasilnički ponašao u obitelji počinivši psihičko nasilje prema svojoj majci ĐO, osobi starije životne dobi (r. 1955.), zbog čega je proglašen krivim.
6.Kako je okrivljenik DO priznao prekršaj, do sada nije bio prekršajno kažnjavan, majci se ispričao te dao obećanje da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, sud je zaključio da istom nije nužno izvršenje kazne zatvora da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, pa je stoga, sukladno ostvarenju uvjeta iz čl. 44. PZ, primijenio mu uvjetnu osudu, s time da mu je izrekao kaznu zatvora od dvadeset dana, a izvršenje iste odgodio na rok od dvanaest mjeseci.
7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom postupku odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Mali Lošinj, 2. prosinca 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. žrtvi ĐO (po pravomoćnosti)
4. spis
