REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 154 R1 Ob-1063/2025-18

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice DŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], zastupane po punomoćniku Nini Ćosiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke UŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po posebnoj skrbnici MŽ, pravnici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, i Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad, radi određivanja privremene mjere s kim će djeca živjeti, 2. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Zajednička djeca stranaka mlt. IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovat će s majkom DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na njenoj adresi u [adresa].

II. Osobni odnosi mlt. IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s ocem LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], se zabranjuju.

III. Odobrava se majci DŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da mlt. djecu samostalno upiše u vrtić prema svojoj adresi stanovanja.

IV. Nalaže se ocu LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje mlt. IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 224,00 eura mjesečno, a za uzdržavanje mlt. ĆŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 224,00 eura mjesečno, ukupno 448,00 eura mjesečno za oba djeteta počevši od 2. prosinca 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, najkasnije do svakog 15. u mjesecu sa zakonskom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun majke DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

V. Upućuje se predlagateljicu da u roku od tri mjeseca pokrene postupak o odnosu koji se osigurava ovom privremenom mjerom, a radi opravdanja iste jer će u protivnom sud donijeti rješenje o ukidanju privremene mjere.

VI. Ova privremena mjera ostaje na snazi do okončanja postupka radi opravdanja

iste ili do drugačije odluke suda.

VII. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 7. svibnja 2025. podnijela prijedlog za donošenje privremene mjere u kojem navodi da su djeca bila izložena obiteljskom nasilju, zbog čega je protiv oca djece podnesena kaznena prijava. Otac je u travnju 2025. smješten u Kliniku za psihijatriju Vrapče, i to nakon što je prijetio da će učiniti nešto nažao sebi i drugima. Djeca su s majkom smještena na sigurniju adresu u [adresa] (otok [adresa]), gdje su im omogućeni stabilniji životni uvjeti. Predlagateljica traži da se privremenom mjerom odredi da djeca stanuju s njom, a da se osobni odnosi s ocem odvijaju pod nadzorom ili da se zabrane. Ujedno moli da joj se omogući upis djece u predškolsku ustanovu bez suglasnosti drugog roditelja, budući da trenutno pohađaju skupi privatni vrtić, a otac ne sudjeluju u troškovima niti plaća uzdržavanje.

2. Rješenjem od 12. svibnja 2025. protustranka je pozvana očitovati se na prijedlog. Pismeno je uredno zaprimio 16. svibnja 2025., ali u spis nije dostavio očitovanje niti se na bilo koji način uključio u ovaj postupak.

3. Mlt. IŽ i ĆŽ je radi zaštite njihovih prava i interesa tijekom postupka imenovana posebna skrbnica, koja se tijekom postupka nije usprotivila prijedlogu.

4. Iz izvješća i mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Susedgrad (dalje: Zavod) od 27. kolovoza 2025. saznaje se da je DŽ rođena 1997. u Zagrebu. Studentica je pete godine Pravnog fakulteta u Zagrebu, Studijskog centra za socijalni rad. Nije u radnom odnosu, a uz studiranje obavlja više jednokratnih poslova radi ostvarenja vlastitih prihoda, poput čišćenja, čuvanja djece, rada u kazalištu i slično. Sada stanuje s partnerom DŽG (rođen 1992.) koji je zaposlen u privatnoj firmi s plaćom okod 2.000,00-4.000,00 eura. Iznajmljuju stan na adresi [adresa], površine 70 m2. Najamninu plaćaju 700,00 eura mjesečno te 100,00 eura za režije.

UŽ je rođen 1982. u Zagrebu. Po obrazovanju je NKV, bavi se radom na gradilištu. Nije trajno zaposlen već radi u fušu. U veljače 2025. je posljednji put bio na liječenju u Klinici za psihijatriju Vrapče u trajanju od mjesec dana. S ovisnošću o raznim sredstvima se bori cijeli život, povijest konzumiranja alkohola dolazi još od njegovog oca, a imao je i iskustvo nasilja u primarnoj obitelji.

U izvanbračnoj zajednici stranaka rođeno je dvoje djece, mlt. IŽ (r. **.**.2020.) i mlt. ĆŽ (r. **.**.2022.). Obje pohađaju privatni dječji vrtić. Pri Zavodu je u lipnju 2023. proveden postupak obveznog savjetovanja nakon čega su roditelji postigli sporazum, o čemu je Zavod sastavio izvješće.

S obzirom na prijavu o nasilju, UŽ je upoznat s presudom za nasilje u obitelji. Na upit o nasilnom događaju navodi da je to bila akumulacija dugotrajne nesreće i nesretnog života njega i bivše partnerice DŽ. Radilo se o ispadu bijesa te je bio svjestan učinjenog, sam se prijavio policiji te se drugi dan prijavio na liječenje od ovisnosti. Za zajednički život njega i DŽ navodi da je bio popraćen nasiljem, svađama, trzavicama, brigom oko novca. Ističe kako nisu funkcionirali kao par te da je nasilje bilo obostrano.

DŽ je 13. travnja 2023. pri Zavodu navela kako je UŽ zadnje tri godine nasilan prema njoj, prvenstveno psihički, ali je povremeno bio i fizički i seksualno nasilan. Policiju je prvi put zvala 27. veljače 2024., od tog dana više ne žive zajedno. Navela je da se protiv bivšeg izvanbračnog supruga vode tri kaznena postupka, za kaznena djela nasilja u obitelji, povrede djetetovih prava te prijetnje. UŽ je bio u Psihijatrijskoj bolnici Vrapče zbog toga što je 23. travnja 2025. sam sebi pozvao hitnu pomoć i izjavio da će nešto učiniti sebi i drugima. Policijski službenici su izašli na teren kojom prilikom im je rekao da će uzeti bombu i raznijete bivšu suprugu i sebe. DŽ se zbog toga boji za život i sigurnost djece i sebe. Prema saznanjima Zavoda, otac UŽ se nalazi u Zatvoru u Zagrebu, Ulica dr. Luje Naletilića 1.

S obzirom da je protiv oca podignuta kaznena prijava na štetu majke i djece, te da je otac u zatvoru i nedostupan, Zavod smatra kako je u interesu djece da i nadalje žive s majkom koja adekvatno skrbi o njima i da samostalno odlučuje o njima, da se ocu zabrani daljnje viđanje s djecom dok se ne okonča kazneni postupak koji je u tijeku.

5. Na ročištu od 29. listopada 2025. saslušana je predlagateljica. Poziv za ročište uredno je dostavljen protustranci putem Zatvora u Zagrebu, stoga je ročište održano u njegovoj odsutnosti.

6. Predlagateljica je u svom iskazu navela da trenutno ona i djeca žive na [adresa], samo se povremeno vraćaju u Zagreb s obzirom da ona završava petu godinu studija na Pravnom fakultetu, smjer socijalni rad. Djecu nije mogla prijaviti u vrtić s obzirom da nemaju prebivalište na [adresa], a za što joj treba suglasnost oca. Navodi da se prema njezinim saznanjima UŽ nalazi u istražnom zatvoru u Remetincu. Nisu u komunikaciji. Na poseban upit suda odgovara kako joj je potrebna suglasno za upis djece u vrtić "Kadujica". Na daljnji upit suda odgovara kako su djeca zadnji put vidjela oca u travnju 2025. kad je bio dogovoren susret na kojoj se nije pojavio. Dan prije su se vidjeli u radionici u vrtiću. Od tad nije u komunikaciji s tuženikom. Na upit svog punomoćnika odgovara da se protiv tuženika vode kazneni postupci: za obiteljsko nasilje, povrede djetetovih prava, kazneno djelo protiv spolne slobode, te prijetnje, koja djela su počinjena na štetu nje i djece.

7. Na predmetnom ročištu je predlagateljica proširila prijedlog privremene mjere na način da potražuje uzdržavanje u iznosu od po 224,00 eura mjesečno za svako dijete.

8. U ovoj pravnoj stvari radi se o prijedlogu za privremenu mjeru o kojoj se odlučuje sukladno čl. 536. i 537. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ)..

9. Na temelju dokumentacije koju je predlagateljica dostavila u spis te izvješća i mišljenja Zavoda, sud je zaključio da je prijedlog osnovan. Utvrđeno je da mlt. IŽ (5 godina) i ĆŽ (3 godine) od prekida izvanbračne zajednice roditelja 2023. godine žive s majkom. Trenutno stanuju na otoku [adresa], u [adresa]. Majka je prijedlogu priložila kopiju ovjerenog Ugovora o najmu stana od 16. travnja 2025. za stan na predmetnoj adresi, koji ugovor su u svojstvu najmoprimaca sklopili ona i njen sadašnji partner. Nadalje je utvrđeno da su protiv oca vode kazneni postupci zbog počinjenja kaznenih djela na štetu majke i djece, i to nasilja u obitelji, povrede djetetovih prava te prijetnje. Trenutno se nalazi u Zatvoru u Zagrebu, a tijekom postupka se nije očitovao na prijedlog privremene mjere niti izvješće i mišljenje Zavoda. Prema iskazu majke, djecu nije vidio od travanja ove godine, a svakodnevnu skrb o djeci obavlja majka samostalno. Nadalje, na stani oca postoji problem zlouporabe opojnih sredstava, prekomjernog konzumiranja alkohola, te nestabilnog mentalnog zdravlja, zbog čega je više puta hospitaliziran.

10. Na temelju ovako utvrđenog činjeničnog stanja, sud prihvaća mišljenje Zavoda kao objektivno i stručno, te se slaže kako je u najboljem interesu djevojčica da nastave živjeti s majkom, a da se majci omogući upis djece u vrtić prema mjestu aktualnog stanovanja. Otac tijekom postupka nije pokazao ni minimum interesa za ishod ovog postupka, a prema dostupnim saznanjima djecu nije vidio kroz dulje razdoblje, čak i prije aktualnog boravka u zatvoru. Zaključuje se da je zbog okolnosti vođenja kaznenih postupaka protiv oca zbog kaznenih djela na štetu majke i djece opravdano za sad zabraniti viđanje mlt. kćeri s ocem.

11. Ocu je ujedno naloženo doprinositi za uzdržavanje djece sukladno minimalnim iznosima prema Odluci o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta („Narodne novine“ broj 75/2025 od 2. svibnja 2025.).

12. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci, a sukladno čl. 529. st. 1. i 2. te čl. 536. i 537. ObZ-a. Točka V. izreke temelji se na odredbi čl. 532. ObZ-a, točka VI. na čl. 534. ObZ-a, a toč. VII. na odredbi čl. 535. ObZ-a.

U Zagrebu, 2. prosinca 2025.

Sudac:

Rea Rajić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od osam dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu ovog rješenja.

Dostaviti:

1. Predlagateljici po pun.

2. Protustranci putem Zatvora u Zagrebu

3. HZSR, PU Susedgrad

4. Posebnoj skrbnici