Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: O-2542/2023-23
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆĆ iz [adresa], sina Ć, rođenog **.**.1921. u [adresa], a preminulog **.**.2005. u Rijeci, državljanina Republike Hrvatske (u zemljišnim knjigama upisanog kao: ŽĆ, [adresa]), povodom prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, nakon ostavinske rasprave dovršene 14. studenog 2025., izvan ročišta, 02. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. ĆĆ iz [adresa], sina Ć, rođenog **.**.1921. u [adresa], a preminulog **.**.2005. u Rijeci, državljanina Republike Hrvatske (u zemljišnim knjigama upisanog kao: ŽĆ, [adresa]), čini:
- 14. suvlasnički dio: 14/540 nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: 324515, Dražice, kao k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 84, Paprute površine 273 m2, oranica površine 273 m2, k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 84, Matijašice površine 191 m2, oranica površine 191 m2, k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 82, Jurski vrti površine 75 m2, oranica površine 75 m2, k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 0, Sajtija površine 3687, pašnjak površine 3687 m2, k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 0, Mala Kupavna površine 10268 m2, pašnjak površine 10268 m2,
- 12. suvlasnički dio: 10/180 nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: 324515, Dražice, kao k. č. br. [katastarska čestica], broj D.L.: 0, Pod živica površine 17994 m2, šuma površine 17994 m2.
II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se temeljem Rješenja ovoga suda poslovni broj: O-806/2009-19, od 12. studenog 2013., Rješenja ovog suda poslovni broj: O-806/2009-26, od 28. veljače 2014., Rješenja ovog suda poslovni broj: O-3326/2022-7, od 15. veljače 2023., zakona i ustupa, tako da je nasljeđuju:
- ĆĆJ iz [adresa], trenutno na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja – u 1/3 dijela,
- ZĆ iz [adresa], trenutno na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja – u 2/3 dijela.
III. Po pravomoćnosti ovog rješenja Općinski sud u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na ostavinskim nekretninama pobliže opisanima u točki I. izreke ovog rješenja, na nasljednice, sukladno točki II. izreke ovog rješenja.
IV. Odbija se prijedlog nasljednice ĆĆJ od 09. kolovoza 2023., za raspored naknadno pronađene imovine iza ostavitelja, pok. ĆĆ, u odnosu na nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: 324558, Jelenje, kao k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište površine 119 m2, k. č. br. [katastarska čestica], kuća, gospodarska zgrada i dvorište površine 409 m2, k. č. br. [katastarska čestica], dvorište površine 184 m2.
V. Upućuju se zakonski nasljednici iza pok. ĆĆ, da svoja prava na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja navedenoj u točki IV. izreke ovog rješenja, ostvaruju u parnici.
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pok. ĆĆ, pravomoćno je dovršen Rješenjem o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj: O-806/2009-19, od 12. studenog 2013., ispravljenim ovosudnim Rješenjem poslovni broj: O-806/2009-26, od 28. vlejače 2014., kojim je utvrđen opseg ostavinske imovine iza pok. ostavitelja, te su njegovim nasljednicima na temelju zakona i sporazuma, proglašeni: sada pok. ĐĆ, supruga ostavitelja, ĆĆJ, kći ostavitelja, ŽĆJ, kći ostavielja i GĆ, sin ostavitelja.
2. Kod ovog suda zaprimljen je 21. kolovoza 2015. prijedlog zakonske nasljednice ostavitelja, ĆĆJ, radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine ostavitelja, koja nije raspoređena ranije donesenim, u točki 1. obrazloženja ove odluke opisanim, rješenjem o nasljeđivanju iza pok. ostavitelja, te je sada pravomoćnim ovosudnim Rješenjem poslovni broj: O-4758/2015-9, od 02. prosinca 2015., utvrđeno kako se neće provoditi postupak za raspored naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, a po prethodno navedenom prijedlogu.
3. Kod ovog suda zaprimljen je 08. kolovoza 2022. prijedlog zakonske nasljednice ostavitelja, ĆĆJ, radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine ostavitelja, koja nije raspoređena ranije donesenim, u točki 1. obrazloženja ove odluke opisanim, rješenjem o nasljeđivanju iza pok. ostavitelja, te su ovosudnim Rješenjem, poslovni broj: O-3326/2022-7, od 15. veljače 2023., zakonskim nasljednicima ostavitelja na naknadno pronađenoj imovini istoga, temeljem zakona i ustupa, proglašeni: ĆĆJ, kći ostavitelja, u 1/3 dijela i ŽĆJ, kći ostavitelja, u 2/3 dijela.
4. Kod ovog suda zaprimljen je 09. kolovoza 2023. prijedlog zakonske nasljednice ostavitelja, ĆĆJ, kćeri ostavitelja, radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza pok. ĆĆ, pobliže opisane u točki I. i IV. izreke ovog rješenja, a koja imovina nije raspoređena ranijim rješenjima, opisanima u točki 1. i 3. obrazloženja ove odluke.
5. Na ročištu održanom 14. studenog 2025., u prisutnosti zakonskog nasljednika ostavitelja GĆ, sina ostavitelja, zakonske nasljednice ostavitelja ĆĆJ, kćeri ostavitelja i punomoćnice zakonske nasljednice ostavitelja ZĆ, utvrđena je naknadno pronađena imovina ostavitelja, pobliže opisana u točki I. izreke ovog rješenja te je utvrđeno rodoslovlje ostavitelja na način da je isti bio u jednom braku sa sada pok. ĐĆ, koji brak je prestao smrću ostavitelja, te kako je u tom braku rođeno troje zajedničke djece: GĆ, ĆĆJ i ZĆ. Druge bračne i/ili izvanbračne djece i/ili posvojene djece, ostavitelj niti njegova sada pok. supruga nisu imali.
5.1. Na istom ročištu, zakonski nasljednici ostavitelja, ĆĆJ i GĆ su se usmeno, na zapisnik danim nasljedničkim izjavama, prihvatili nasljedstva koje istima pripada na temelju zakona na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja, pri čemu je nasljednik GĆ svoj nasljedni dio ustupio sunasljednici ZĆ, koja se po punomoćnici prihvatila zakonskog i ustupljenog nasljednog dijela na naknadno pronađenoj imovini ostavitelja, opisanoj u točki I. izreke ove odluke, dok je u pogledu imovine opisane u točki IV. izreke ove odluke, istaknula kako iste nekretnine imaju u cijelosti biti, odnosno pripasti u njezino vlasništvo jer je u iste vršila i dalje vrši novčana ulaganja, a kako je sunasljednica ĆĆJ u pogledu istih tih nekretnina u cijelosti namirena. Zakonska nasljednica ostavitelja, ĆĆJ, usprotivila ne istaknutim prigovorima sunasljednice ZĆ, navodeći kako je pok. ostavitelj ishodovanim kreditom i vlastitim radom vršio ulaganja u nekretnine navedene u točki IV. izreke ove odluke, te da pok. ostavitelj i pok. supruga ostavitelja nisu taj dio imovine htjeli ostaviti sunasljednici ZĆ. Zakonski nasljednik ostavitelja, GĆ, istaknuo je kako je sunasljednica ZĆ vršila ulaganja u nekretnine opisane u točki IV. izreke ove odluke, te kako se u svrhu istih ulaganja i kreditno bila obvezala, a kako je i novčano pomagala pok. ostavitelja i pok. suprugu ostavitelja.
6. Slijedom navedenog, naknadno pronađenu imovinu iza ostavitelja, pobliže opisanu u točki I. izreke ovog rješenja, valjalo je temeljem ranijih rješenja, zakona i ustupa rasporediti ovim posebnim rješenjem zakonskim nasljednicama iz točke II. izreke ovog rješenja: ĆĆJ, kćeri ostavitelja, u 1/3 dijela i ZĆ, kćeri ostavitelja, u 2/3 dijela, sve sukladno članku 234. stavku 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19).
7. U odnosu na imovinu ostavitelja, navedenu u točki IV. izreke ove odluke, a obzirom na, od strane zakonske nasljednice ostavitelja, ZĆ istaknuti prigovor opsega prijavljenih nekretnina, i to u pogledu nekretnina navedenih u točki IV. izreke ove odluke, te osporavanje tako iznesenog prigovora od strane zakonske nasljednice ostavitelja, ĆĆJ, odnosno, obzirom da je među nasljednicima sporno spada li prijavljena naknadno pronađena imovina, opisana u točki IV. izreke ove odluke, u ostavinu i u kojem opsegu, valjalo je prijedlog da se ta naknadno pronađena imovina rasporedi na nasljednike, odbiti, te istodobno uputiti zakonske nasljednike da svoja prava u pogledu te imovine, ostvaruju u parnici. Navedeno iz razloga što u slučaju kao navedenom, nema mjesta prekidanju ostavinskog postupka jer je on već okončan pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju opisanim u točki 1. obrazloženja ove odluke, pa je sukladno tomu i odredbama članka 232. ZN-a, valjalo odlučiti kao u točki IV. i V. izreke ove odluke.
U Rijeci 02. prosinca 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.
DNA:
- GĆ, [adresa]
- ĆĆJ, [adresa]
- ZĆ po pun. Kseniji Lučić, odvjetnici u Rijeci
