REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-2105/2025-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje Štefice Bigor kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe JOSO PROJEKT d.o.o. i dr., zbog djela prekršaja iz čl.251.st.1. toč. 1. i dr. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj 133/20, 114/22, 151/22, 40/25), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/62724, ur.broj: 511-19-41- 25-1 od 25. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
1. okr. pravna osoba: JOSO PROJEKT d.o.o., OIB: 83773504033, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], zastupana po direktoru BB, zastupa društvo samostalno i pojedinačno od 8.9.2023., posluje pozitivno, osamnaest zaposlenih, osuđivana za istovrsno djelo prekršaja prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 23.9.2025.,
2. okrivljena odgovorna osoba: BB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1964. u mjestu Oštra Luka, BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, osnivač tvrtke, direktor u 1. okr. pravnoj osobi, zastupa društvo samostalno i pojedinačno od 8.9.2023., mjesečna plaća u iznosu oko 2.000,00 eura, oženjen, otac četvero djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 23.9.2025.,
krivi su
I. što su dana 6. svibnja 2025. godine u 15:36 sati u Svetom Ivanu Zelini, Zagrebačka ulica kbr. 30, kao poslodavac – pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, propustili u roku od 5 (pet) radnih dana od dana 13.4.2025., kada su sa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje odjavili državljanina Bosne i Hercegovine, MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], obavijestiti PP Sveti Ivan Zelina da su prestali postojati uvjeti na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad te su tek dana 6.5.2025. godine podnijeli zahtjev za ukidanje dozvole za boravak i rad,
time su okrivljenici postupili protivno odredbi čl. 95. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj 133/20, 114/22, 151/22, 40/25), čime je 1. okr. pravna osoba počinila prekršaj iz čl.251. st.1.toč.1. Zakona o strancima, a 2. okr. odgovorna osoba pravne osobe počinila prekršaj iz čl. 251. st.2. u svezi čl. 251.st.1.toč.1. istog Zakona, pa im se temeljem istog Zakona, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
1. okr. pravnoj osobi JOSO PROJEKT d.o.o.
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura
2. okr. odgovornoj osobi BB
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II. Okrivljenici su novčanu kaznu dužni platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljeni u roku od 15 (petnaest) po primitku ove presude plate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.
III. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.b) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici su dužni naknaditi trošak postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki, na ime paušalne svote suda u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a trošak postupka plaća se priloženom uplatnicom.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude.
2. Na predmetni nalog okrivljenici su u zakonskom roku izjavili prigovor, pa je isti nalog stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak.
3. Na ispitivanju pred ovim sudom 2. okrivljena odgovorna osoba BB izjavio je u svoje ime te u ime 1. okr. pravne osobe JOSO PROJEKT d.o.o. da priznaju prekršaj da su kao poslodavac – pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, propustili u roku od 5 (pet) radnih dana od dana 13.4.2025., kada su sa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje odjavili državljanina Bosne i Hercegovine, MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], obavijestiti PP Sveti Ivan Zelina da su prestali postojati uvjeti na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad te su tek dana 6.5.2025. godine podnijeli zahtjev za ukidanje dozvole za boravak i rad. Ranije nisu osuđivani te nije bilo namjere počinjenja prekršaja već spleta okolnosti, a to da knjigovodstvo koje im je u to vrijeme vodilo ovakve poslove nije to obavilo u zakonskom roku, a informacija za ukidanje dozvole za boravak i rad za državljanina treće zemlje dostavljena je e-mailom u sjedište PU u Zagrebu, a ne u PP Sveti Ivan Zelina pa mole da im se ublaži novčana kazna.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija priležeća predmetnom optužnom aktu, a to: povratnicu/dostavnicu kao dokaz o uručenju predmetnog OPN- a okrivljenoj pravnoj osobi i odgovornoj osobi u pravnoj osobi, izvršen uvid u e- Izvadak iz Sudskog registra te uvid u potvrde odjela za prekršajne evidencije za 1. i 2. okr.
5. Dakle, prema stanju spisa predmeta i podacima dostavljenima po tužitelju prema podacima iz Informativnog sustava MUP-a RH kao službene evidencije, utvrđeno je da okrivljena pravna osoba kao poslodavac stranog državljanina te okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, na temelju odredbe čl. 60.st. 1. Prekršajnog zakona, koji propisuje da su pravna osoba i njezina odgovorna osoba, odgovorni za skrivljene povrede propisa o prekršaju, dok odredba čl. 61.st. 1. istog Zakona, propisuje da je odgovorna osoba u smislu ovoga Zakona, fizička osoba, koja vodi poslove pravne osobe, a u konkretnom slučaju 2. okr. BB, direktor okrivljenog društva koje zastupa samostalno i pojedinačno od 8.9.2023., zadužen je za cjelokupno poslovanje istog društva sukladno pozitivnim propisima, pa su time odgovorni što su dana 6. svibnja 2025. godine u 15:36 sati u Svetom Ivanu Zelini, Zagrebačka ulica kbr. 30, kao poslodavac – pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, propustili u roku od 5 (pet) radnih dana od dana 13.4.2025., kada su sa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje odjavili državljanina Bosne i Hercegovine, MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], obavijestiti PP Sveti Ivan Zelina da su prestali postojati uvjeti na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad te su tek dana 6.5.2025. godine podnijeli zahtjev za ukidanje dozvole za boravak i rad, a koje činjenicu su i prihvatili tijekom ispitivanja pred ovim sudom.
6. Stoga, sud nalazi dokazanim optuženje koje se okrivljenicima stavlja na teret, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, pa su za počinjeno djela prekršaja, proglašeni krivima.
7. Stoga, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčane kazne propisane u posebnom minimumu, za pravnu odnosno odgovornu osobu u pravnoj osobi, 1. okrivljenoj pravnoj osobi, odnosno 2. okrivljenoj odgovornoj osobi, ublažene su na iznose kao u izreci, cijeneći kao olakotno okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice te raniju prekršajnu neosuđivanost 2. okr., što je provjereno u potvrdi odjela prekršajne evidencije, kao i životne i objektivne okolnosti na koje su se pozvali u svojoj obrani kao u toč. 3. Obrazloženja, a iste prihvatio ovaj sud pa ublaženu kaznu za okrivljenu pravnu osobu poslodavca odnosno odgovornu osobu u pravnoj osobi, sud smatra opravdanom težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja i opasnosti djela, kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ih od prekršaja iz područja koje regulira Zakon o strancima.
8. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona 1. okrivljena pravna osoba te 2. okrivljena odgovorna osoba, upozoreni su da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da su te novčane kazne u cjelini plaćene.
9. Budući da su okrivljenici proglašeni krivima za djela prekršaja stavljena na teret, sukladno citiranim zakonskim propisima, dužni su naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda i to 30,00 eura, svaki, obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Sv. Ivanu Zelini, 2. prosinca 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).
