REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Supetru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain, uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BČ, zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23, dalje: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu), kažnjiv po članku 65. stavku 1. istog Zakona, te zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometu na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, dalje: Zakon o sigurnosti prometu na cestama) a kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona, pokrenutom izdavanjem prekršajnog naloga Policijske postaje Brač Klasa: 211-07/23-3/9655, Urbroj: 511-12-25-23-1 od 2. kolovoza 2023. nakon održane glavne rasprave 2. prosinca 2025. u odsutnosti okrivljenika, i predstavnika ovlaštenog tužitelja, u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio i

p r e s u d i o j e

I Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni zakon),

Okrivljenik: BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa], od oca B, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi

" dana 2. kolovoza 2023. godine u 14:00 sati u mjestu Milna, ulica Blataška riva kućni broj BB kao vozač vozila L3 marke Kawasaki registarske oznake [registarska oznaka]:

1.Zatečen da upravlja motociklom L3 marke Kawasaki registarske oznake [registarska oznaka], a uvidom u prometu dozvolu serijskog broja: [serijski broj] utvrđeno da je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (istekla dana 15.12.2022)

čime da bi počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na temelju istog propisa,

2. Zatečen da upravlja motociklom L3 marke Kawasaki registarske oznake [registarska oznaka], a da kao vlasnik vozila prije upotrebe vozila u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju

čime da bi počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu"

Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja označenih kao u izreci presude.

2. Protiv označenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud isti stavio izvan snage te je proveo postupak.

3. Okrivljenik pozvan od strane ovog suda radi davanja obrane u postupku, sudu nije pristupio već je uputio pisanu obranu.

4.U pisanoj obrani okrivljenik je naveo kako prekršaj nije počinio s obzirom da je predmetni motocikl bio registriran i osiguran u zakonskom roku, odnosno da je posjedovalo valjanu policu osiguranja, te je bilo tehnički ispravno. U prilog pisanoj obrani dostavio je presliku policije osiguranja od automobilske odgovornosti i prometnu dozvolu za predmetno vozilo, račun – uplatnicu od 1. prosinca 2022. za troškove tehničkog pregleda, zapisnik o redovnom tehničkom pregledu vozila, preslik vozačke dozvole i osobne iskaznice.

5. U dokazne svrhe pročitan je prigovor okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju od 2. kolovoza 2023., preslik prometne dozvole za vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka], broj prometne dozvole: [broj prometne dozvole], zapisnik o redovnom tehničkom pregledu vozila za vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] od 1. prosinca 2022., polica osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 081181596 s datumom početka osiguranja 15. prosinca 2022. za predmetno vozilo, izvadak iz središnjeg informacijskog sustava Mup-a, registracija vozila, pretraga po vozilu i dokumentu za predmetno vozilo. Naposljetku se čita potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije od 2. prosinca 2025.

6. Iz označene prometne dozvole, te iz izvatka iz središnjeg informacijskog sustava Mup-a, registracija vozila, pretrage po vozilu i dokumentu za predmetno vozilo razvidno je da je okrivljenik u inkriminiranom razdoblju imao važeću prometnu dozvolu za označeno vozilo (prometne dozvola vrijedila od 15. prosinca 2022. do 15. prosinca 2023).

7.Iz označene polica osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 081181596 s datumom početka osiguranja 15. prosinca 2022. za predmetno vozilo, te iz izvatka iz središnjeg informacijskog sustava Mup-a, registracija vozila, pretraga po vozilu i dokumentu za predmetno vozilo razvidno je da je policija osiguranja za predmetno vozilo sklopljena kod osiguravajuće kuće Euroherc osiguranje d.d., te da je početak osiguranja 15. prosinca 2022., a istek osiguranja 15. prosinca 2023.

8.Iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske razvidno je da okrivljenik do sada nije evidentiran u navedenim evidencijama odnosno da do sada nije prekršajno kažnjavan niti osuđivan.

9.Na temelju ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom pisane obrane okrivljenika te ostalih dokaza provedenih u postupku, sud smatra da nema dokaza da bi se u ponašanju okrivljenika ostvario pravna obilježja prekršajnih djela koji mu se stavljaju na teret.

10. Odredbom članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

11. Odredbom članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.

12. Naime, iz označene prometne dozvole, police osiguranja od automobilske odgovornosti i službenih evidencija Mup-a za predmetno vozilo nedvojbeno proizlazi da je za označeno vozilo u inkriminirano vrijeme okrivljenik imao važeću prometnu dozvolu, te valjani ugovor o osiguranju, te je sukladno navedenom istog trebalo osloboditi od optužbe kako je i navedeno u izreci ove odluke.

13.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

Supetar, 2. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Dragica Pavić Radović,v.r.

Marijana Ostojić Kavain,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku, u spis