REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
Pn-1459/2024
Novo riva 3, 21460 Stari Grad
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u pravnoj stvari tužitelja NP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Jelenku Lehkiju, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženog EP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Franetoviću, odvjetniku iz Staroga Grada, radi naknade štete, dana 02. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog završetka postupanja u predmetu Psp-124/2024.
Obrazloženje
1. Tužitelj je po punomoćniku dana 27.08.2024. podnio tužbu radi naknade štete nastale iznošenjem i uklanjanjem pokretnina iz njegovog dijela kuće u [adresa].
2. Zbog neodređenog tužbenog zahtjeva, sud je pozvao punomoćnika tužitelja da uredi tužbu, te istovremeno radi odlučivanja o zahtjevu tuženika za prekid postupka, izvanraspravno izvršio uvid u ovosudni predmet smetanja posjeda koji se vodi između istih stranaka pod posl. br. Psp-124/2024.
3. Uvidom u navedeni predmet, utvrđeno je da je tužbu za smetanje posjeda od dana 04.07.2024. podnio tužitelj po istom punomoćniku, protiv istog tuženika, zbog iznošenja stvari (pokretnina) iz njegovog prostora, a koje stvari su predmet postupka za naknadu štete u ovom predmetu.
Kako se tužbom za smetanje posjeda traži uspostava ranijeg posjedovnog stanja, tako da se u stambeni prostor tužitelja vrate sve pokretnine, to je valjalo utvrditi da je odluka u postupku smetanja posjeda prethodno pitanje za ovaj postupak.
4. Slijedom navedenog, to više što je postupak smetanja posjeda hitan u odnosu na postupak naknade štete (čl. 440. ZPP-a), valjalo je odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl. 213. st. 1. toč. 1. ZPP-a.
U Starom Gradu, dana 02. prosinca 2025.
S u d a c:
Jadranka Jeličić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja istog, a podnosi se ovom sudu za Županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja. (čl. 218 st. 1 ZPP-a).
DNA:
- punomoćnicima stranaka