Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-945/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IĐ iz Antenala, zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (114/2022), prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, na održanoj glavnoj raspravi bez nazočnosti okrivljenika, dana 02. prosinca 2025. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976., od oca I, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 01. svibnja 2025. god. u 19,00 sati, u mjestu Antenal, na adresi [adresa], vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika ĐĐ u svezi s vršenjem službe, na način da je na društvenoj mreži "facebook", na otvorenom, javnom profilu naziva " MĐ" postavio obiteljsku sliku policijskog službenika te ispod slike pisao javne objave u kojima je vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika nazivajući ga "smećem" te isticao "ovaj je poseban, taj prijeti i tuče i hoće te zatvoriti, on ima uniformu i može šta hoće, daje lažne izjave na sudu da bi zaštitio svoj prljavi obraz", iz razloga što je bio nezadovoljan načinom kako je ĐĐ riješio prometnu nesreću od dana 07. lipnja 2023. god. u kojoj je sudjelovao MĐ, te nezadovoljan davanjem iskaza policijskog službenika pri nadležnom sudu u procesu rješavanje navedene prometne nesreće,
dakle, vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika u svezi s vršenjem službe,
čime je počinio prekršaj iz čl.17.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.17.st.2. cit. zakona, u svezi čl.37. Prekršajnog zakona
izriče
ublažena novčana kazna
u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplatu prema priloženoj uplatnici.
Okrivljenik se temeljem odredbe čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa od troškova prekršajnog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ovome sudu dostavljen je optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, broj 211-07/25-5/11414 od 05. svibnja 2025., za pokretanje prekršajnog postupka, zbog prekršaja naznačenog u uvodu i izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ovome sudu dostavio pisanu obranu, u kojoj je naveo kako izražava žaljenje što je vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika, kojem se zbog toga ispričava. Naveo je također kako se nalazi na bolovanju već dvije godine, radi operacije vratne kralježnice, te mu predstoje i druge operacije, da je rastavljen, da su mu primanja jako mala o čemu je priložio poreznu karticu. Zbog toga je predložio da mu se kazna umanji.
3. U postupku je sud izvršio uvid u kopije fotografija prekršaja, pročitao je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući je on u potpunosti priznao počinjenje navedenog djela i njegova obrana u potpunosti je podudarna sa izvedenim dokazima.
5. Pri odmjeravanju kazne sud je u obzir uzeo okolnosti pod kojima je do navedenog prekršaja došlo te posebno izražene olakotne okolnosti, a to je da počinjenjem prekršaja nije došlo do većeg ugrožavanja zaštićenog dobra, niti do takvih posljedica koje bi bile trajne i neotklonjive prirode. Također kao posebno olakotnu okolnost sud je u obzir uzeo okrivljenikovu dosadašnju nekažnjavanost, te iskazan pozitivan odnos prema počinjenom djelu, a posebno njegove slabe imovne i zdravstvene prilike.
6. Stoga je primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaj držeći da se obzirom na navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem članka 139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka te isti padaju na teret ovog suda, budući bi plaćanjem bilo dovedeno pitanje uzdržavanje okrivljenika.
U Bujama, dana 02. prosinca 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Bujama, za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
