Poslovni broj: XXXII P-eu-93/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Frana Kurelca 3, 51000 Rijeka
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Martini Maršić Lukić, u pravnoj stvari tužitelja EUROCONSULTING d.d. iz Rijeke, Strossmayerova 16, OIB 14914922082, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Marcotulli i partneri, odvjetnicima u Rijeci, protiv tuženika IREM GENERAL CONTRACTOR SRL iz Rumunjske, Bukurešt, Strada Gheorghe Polizu 58/60, radi izdavanja europskog platnog naloga, izvan ročišta, 2. prosinca 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 14. studenog 2025. godine podnio prijedlog za izdavanje europskog platnog naloga u kojem navodi da mu je tuženik dužan isplatiti ukupni iznos od 469,58 EUR sa zateznom kamatom kako je to navedeno u prijedlogu, a traži i naknadu troška postupka. Tužitelj dakle, prijedlogom tvrdi da postoji nadležnost sudova Republike Hrvatske iz članka 6. Uredbe 1896/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2006. o uvođenju postupka za europski platni nalog za odlučivanje o prijedlogu. Uz prijedlog izuzev odvjetničke punomoći, ne dostavlja nikakve isprave.
2. Prema ocjeni ovoga suda, za odlučivanje o prijedlogu stvarno je nadležan Trgovački sud u Rijeci.
3. Naime, člankom 507.i Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) određeno je da je za odlučivanje o zahtjevima za izdavanje i preispitivanje, kao i za davanje potvrde o ovršnosti
P o s l o v
n i b r o j : X X X I I P
- e u - 9 3 / 2 0 2 5
europskoga platnog naloga prema Uredbi br. 1896/2006 nadležan općinski, odnosno trgovački sud ako se radi o predmetima iz stvarne nadležnosti trgovačkih sudova, prema prebivalištu ili uobičajenom boravištu, odnosno sjedištu tuženika. Prema tome, kako se u ovom predmetu radi o postupku između dvaju trgovačkih društava očito se radi o sporu iz članka 34. b. točka 1. ZPP za koje je propisana isključiva nadležnost trgovačkih sudova i zbog čega je primjenom citiranih odredbi riješeno kao u izreci.
U Rijeci, 2. prosinca 2025.
S u t k i n j a :
Martina Maršić Lukić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovjerovljenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
P o s l o v
n i b r o j : X X X I I P
- e u - 9 3 / 2 0 2 5
