Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: Gž Ovr-350/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Rijeci, po sucu larisi gačanin, kao sucu pojedincu, u ovršnom postupku ovrhovoditeljica NN, OIB: [osobni identifikacijski broj] i DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], obje zastupane po punomoćniku Hrvoju Bićaniću, odvjetniku u Ogulinu, protiv ovršenika TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Branimiru Zmijanoviću, odvjetniku u Šibeniku, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja o ovrsi na temelju ovršne isprave Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: Ovr-449/2025 od 1. srpnja 2025., dana 2. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika, kao neosnovana te potvrđuje rješenje o ovrsi na temelju ovršne isprave Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: Ovr-449/2025 od 1. srpnja 2025.
Obrazloženje
Prvostupanjskim je rješenjem na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi Općinskog suda u Šibeniku, posl.br. Ovr-299/2023 od 27. veljače 2024. određena ovrha pljenidbom na računima ovršenika, za iznos od 326,83 eur s pripadajućom zateznom kamatom te je odmjeren trošak ovrhe od 75,39 eur.
Protiv tog rješenja žalbu podnosi ovršenik ne određujući žalbene razloge propisane čl. 353. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13., 89/14., 70/19., 80/22; dalje ZPP) ni čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ). Predlaže ukinuti pobijano rješenje i sve provedene ovršne radnje.
Žalba nije osnovana.
U odnosu na žalbene navode da ovršenik nikada nije primio rješenje o ovrsi posl.br. Ovr-299/2023, valja istaknuti da je prvostupanjski sud na uvid pribavio navedeni spis te utvrdio da je rješenje o ovrsi steklo svojstvo pravomoćnosti 25. travnja 2024., o čemu je sastavljena i službena bilješka koja se nalazi na 44. listu spisa. Time se otklanjaju navodi ovršenika da nije zaprimio i nije upoznat s postupkom posl.br. Ovr- 299/2023.
Nisu od utjecaja niti žalbeni navodi kojima se ovršenik poziva na postavljen prijedlog za ponavljanje postupka u predmetu posl.br. P-1224/2020, a u kojem donesena presuda predstavlja ovršnu ispravu u predmetu Ovr-299/2023.
Naime, rješenje o ovrsi posl.br. Ovr-299/2023 nije ukinuto, poništeno, preinačeno ili na drugi način stavljeno izvan snage, odnosno na drugi način izgubilo svoju djelotvornost ili je bez učinka te nije ostvaren žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 3. OZ-a.
Nisu odlučni niti žalbeni navodi o pitanju vlasništva nekretnina o kojima se raspravljalo u predmetu posl.br. P-1224/2020, obzirom da se ovrha vodi radi isplate troškova nastalih u tom postupku, a kako to proizlazi iz ovršne isprave dostavljene u spis posl.br. Ovr-299/2023.
Slijedom svega navedenog, temeljem čl. 380. toč. 2. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
U Rijeci 2. prosinca 2025.
Sudac
Larisa Gačanin
