REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-4679/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. NĐ iz [adresa], radi prekršaja iz čl.229.st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/24-3/16717 od dana 31. svibnja 2024., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi održanoj dana 02. prosinca 2025. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.182.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona

Okr. NĐ, rođ. N, kći Č i D, rođ. R, rođena **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, razvedena, dvoje djece, SSS, ekonomist, zaposlena sa plaćom od oko 500 eura, nekažnjavana, OIB [osobni identifikacijski broj],

oslobađa se od optužbe

da bi do dana 15. veljače 2024. Policijskoj postaji Jastrebarsko u Jastrebarskom propustila dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 01. listopada 2023. upravljala vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je počinjen prekršaj, dakle, da bi kao vlasnik vozila propustila na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

pa da bi time počinila prekršaj iz čl.229.st.7. u vezi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/24-3/6717 od dana 31. svibnja 2024. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnijela prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj je obrani okr. navela da je trebala dostaviti podatak o vozaču, a vezano za prekršaj prekoračenja dopuštenja brzine kretanja vozila kojeg je vlasnik. Navodi da je dopis PP Jastrebarsko zaprimila dana 30. siječnja 2024. te je u danom roku dostavila podatak o vozaču, a o čemu posjeduje dokaze. Pojasnila je da je preporučeno sa povratnicom dostavila podatak o vozaču, a dopis je na poštu predala 13.02.2024. Iz prekršajnog naloga proizlazi da ona do 15.02.2024. nije dostavila podatak pa smatra da je u roku dostavila podatak budući je dopis u kojem obavještava policiju o vozaču predala 13.02.2024. time da joj nije poznato kada je PP Jastrebarsko preuzela taj njen dopis. Navodi da se radi toga ne smatra odgovornom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju sa fotografskim ispisom reg. oznake i brzine vozila, dopis PP Jastrebarsko sa dostavnicom o primitku, potvrdu o primitku kod HP od dana 13.02.2024., povratnicu- obavijest o uručenju, podatak o vozaču i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da nema dokaza da bi od strane okr. bio počinjen prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret.

4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je vozilom vlasništvo okr. bio počinjen prekršaj, a u vezi kojeg je trebalo dostaviti podatke o vozaču. PP Jastrebarsko je dopisom od dana 18.01.2024. zatražila od okr. da dostavi podatak o vozaču, a iz priložene povratnice o primitku tog dopisa proizlazi da je dopis preuzet dana 30.01.2024. Potom je okr. bila dužna u daljnjem roku od 15 dana dostaviti takav podatak. Okr. je u vezi dostave podatka o vozaču predočila potvrdu o primitku kod HP, a iz koje je vidljivo da je Poštanski ured u Samoboru dana 13.02.2024. zaprimio preporučenu pošiljku koju okr. dostavlja PP Jastrebarsko. Uz to je priložila i povratnicu-obavijest o prijemu iz koje je također vidljivo da je pošiljka koju je okr. poslala PP Jastrebarsko predala Poštanskom uredu Samobor 13.02.2024., a iz te povratnice je također vidljivo da je pošiljka-podatak o vozaču kod PP Jastrebarsko zaprimljena dana 16.02.2024. Sud je smatrao da je okr. u propisanom roku dostavila podatak o vozaču koji je PP Jastrebarsko uručen 16.02.2004. odnosno izvan roka. Naime, sud je smatrao da je predajom preporučene pošiljke Poštanskom uredu Samobor, a koji je ured i potvrdio primitak preporučene pošiljke dana 13.02.2024., okr. u propisanom roku dostavila traženi podatak odnosno da je danom predaje pošiljke odnosno podatka o vozaču nadležnom poštanskom uredu okr. dostavila traženi podatak i PP Jastrebarsko bez obzira na vrijeme kada je pošiljka pristigla u službene prostorije PP Jastrebarsko. Kako je rok za dostavu bio dana 15.02.2024., a okr. je traženi podatak predala na poštu 13.02.2024. to je sud smatrao da je okr. podatke o vozaču dostavila u propisanom roku. Slijedom svega navedenog je sud smatrao da nema dokaza da bi okr. počinila prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret zbog čega je okr. oslobodio od optužbe te ujedno odredio da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Jastrebarskom, 02. prosinca 2025.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Štefica Študir v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagreb, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. okr. NĐ, [adresa]

2. tužitelju, PP Jastrebarsko

3. u spis