REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1224/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KP, zbog prekršaja iz članka 23. stavka 1. točke 3. i 8. u svezi stavka 3. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu ("Narodne novine" broj: 83/22), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi, klasa: UP/I-322-07/25-01/66 i urbroj: 443-02-01-17-25-4 od 11. kolovoza 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/22), izdaje dana 2. prosinca 2025.

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], nositelj poljoprivrednog gospodarstva,

k r i v  j e

I što je dana 3. travnja 2025., s Obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva Ivan Kovačević, Seoci 34, na Gradskoj tržnici u Požegi, stavio na tržište u javnu potrošnju hranu životinjskog podrijetla bez oznake zdravstvene ispravnosti u ukupnoj količini od 5,85 kg i to suha šunka bez kosti u količini od 3,250 kg (1 komad), suha slanina u količini od 2,1 kg (1 komad) i suha kobasica u količini od cca 0,5 kg (1 komad), a koja potječe iz ne odobrenog objekta,

II dakle, postupio protivno odredbama članka 11. stavak 1. i 2. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu,

III čime je počinio prekršaj iz članka 23. stavka 1. točke 3. i 8. u svezi stavka 3. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu,

IV pa mu se na osnovu istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjestčetrdeset) eura.

V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 160,00 (stošezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ovog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, podnio je optužni prijedlog klasa: UP/I-322-07/25-01/66 i urbroj: 443-02-01-17-25-4 od 11. kolovoza 2025., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavak 7. i članka 230. Prekršajnog zakona, a isti je utemeljen na obavljenom inspekcijskom nadzoru ovlaštene službene osobe - tužitelja, koji je o tome sačinio zapisnik o inspekcijom nadzoru klasa: UP/I-322-07/25-01/66 i urbroj: 443-02-01-17-25-2 od 8. kolovoza 2025., te iz obavijest UP/I-322-07/25-01/66 i urbroj: 443-02-01-17-25-3 od 8. kolovoza 2025.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenog nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenika i provođenja rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. i 37. Prekršajnog zakona, a naročito da počinjenim prekršajem nisu proizvedene teže posljedice.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

7. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 2. prosinca 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku KP

2. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi