Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

OVR-5421/2025-8

U I M E  R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mateji Vukmir, a na prijedlog sudskog savjetnika Maje Brnjevarac, u predmetu osiguranja predlagatelja osiguranja Erste&Steiermärkische bank d.d. iz Rijeke, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, kojeg zastupa punomoćnik Đina Lukac Novaković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Leko i partneri iz Zagreba, Domagojeva 18, protiv protivnika osiguranja Grada Belišća iz Belišća, Vijenac dr. Franje Tuđmana 1, OIB: 70663673307, povodom prijedloga predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 2. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem ovršne isprave rješenja o ovrsi Ovrv-11683/2024, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu glavnice od 699,47 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.07.2024.g. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 28,48 eur obračunatom do 15.07.2024.g.,

kao i radi osiguranja novčane tražbine po osnovi troškova ovog postupka u iznosu od 214,04 eura sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od 1. siječnja, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na 1/3 suvlasničkog dijela nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Osijeku, zemljišno knjižni odjel Valpovo, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica], kuća, dvor, voćnjak i oranica ukupne površine 1802 m2, u istom redu prvenstva s danom zabilježbe pokretanja postupka, zaprimljeno 26.11.2025. pod brojem Z-19818/2025.

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Nalaže se protivniku osiguranja Grad Belišće, iz Belišća, Vijenac dr. Franje Tuđmana 1, OIB: 70663673307, da naknadi predlagatelju osiguranja Erste&Steiermärkische bank d.d., Jadranski trg 3a, Rijeka, OIB: 23057039320, troškove postupka osiguranja u iznosu od 214,04 eura, uvećanog za zakonske zatezne kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja ovog rješenja o osiguranju pa do isplate, po kamatnoj stopi sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 12. studenog 2025. zaprimljen je kod ovoga suda prijedlog predlagatelja osiguranja, kojim na temelju naprijed navedene ovršne isprave, koja glasi na pok. EN, a radi osiguranja naprijed navedene novčane tražbine zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 699,47 eura, predložio osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja, pobliže opisanim u izreci rješenja. U prijedlogu je predlagatelj naveo da je protivnik osiguranja nasljednik ošasne imovine, a na kojoj se predlaže uknjižiti založno pravo, iza pok. EN temeljem rješenja o nasljeđivanju Posl. br. O-733/2025 javnog bilježnika Sumbe Peček.

2. Zaključkom od 13. studenog 2025. ovaj sud je pozvao predlagatelja osiguranja da ispravi/dopuni prijedlog za osiguranje na način da uskladi naziv predlagatelja iz prijedloga za osiguranje s nazivom ovrhovoditelja iz rješenja o ovrsi koje predstavlja predmetnu ovršnu ispravu. Predlagatelj osiguranja je postupio po zaključku suda te podneskom od 21. studenog 2025. dostavio Ugovor o podjeli društva Erste card club d.o.o. s društvom preuzimatelja Erste& Steirmarkische banka d.d. od 17. srpnja 2024. (list 22-24 spisa). Obzirom da da iz dostavljenog Ugovora nije bilo razvidno da je predmetna ovršna isprava u Popisu koji prileži dostavljenom Ugovoru, sud je pozvao zaključkom od 25. studenog 2025. predlagatelja osiguranja na dostavu dokaza o istome. Podneskom od 1. prosinca 2025. predlagatelj osiguranja je dostavio Dodatak br. 1. Ugovoru o podjeli društva Erste card club d.o.o. s društvom preuzimateljem Erste& Steiermarkische banka d.d. od 15. srpnja 2025. (list 33-36 spisa) iz kojeg proizlazi kako je predmetna ovršna isprava prenesena novom vjerovniku, ovdje predlagatelju osiguranja.

3. Prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja je osnovan.

4. Naime, odredbom čl. 32. st. 1. Ovršnog zakona u vezi čl. 290. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisano je kako se ovrha određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku. Stavkom 2. istog članka propisano je i da se odredba stavka 1. ovoga članka na odgovarajući način primjenjuje i na ovrhu protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao dužnik.

5. Nadalje, valja naglasiti da je odredbom čl. 139. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje ZN) propisano je da predmet ovrhe radi ostvarenja ili osiguranja tražbina ostaviteljevih vjerovnika prema općini, odnosno gradu na koje je prešla ošasna ostavina mogu biti samo stvari i prava koja su sastavni dio ostavine.

6. Uvidom u dostavljene isprave-Ugovor o podjeli društva Erste card club d.o.o. s društvom preuzimatelja Erste& Steirmarkische banka d.d. od 17. srpnja 2024. (list 22-24) i Dodatak br. 1. Ugovoru o podjeli društva Erste card club d.o.o. s društvom preuzimateljem Erste& Steiermarkische banka d.d. od 15. srpnja 2025. (list 33-36 spisa) utvrđeno je da je predmetna ovršna isprava prenesena novom vjerovniku, ovdje predlagatelju osiguranju, čime je ispunjen uvjet iz čl. 32. st. 1. OZ.

7. Uvidom u dostavljeno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Posl. br. O- 733/2025-4 UPP-OS-OSIJEK-67/2025 javnog bilježnika Sumbe Peček (čist 12-13 spisa) utvrđeno je da je nasljednikom iza pokojnog EN, na kojeg glasi ovršna isprava, utvrđen ovdje protivnik osiguranja, a budući da su se svi pozvani nasljednici odrekli u svoje ime i u ime svojih potomaka imovine koje im po zakonu pripada, čime je ispunjen uvjet iz čl. 32. st. 2 OZ, te da je nasljednik naslijedio upravo predmetnu nekretninu, upisanu kod Općinskog suda u Osijeku, zemljišnoknjižni odjel Valpovo, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška] (sada zk. ul. [broj ZK uloška]), kč. br. [katastarska čestica], u 1/3 dijela, a na kojoj je predlagatelj predložio uknjižbu založnog prava.

8. Kako su ispunjeni uvjeti za zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, budući da predlagatelj raspolaže ovršnom ispravom koje glase na novčanu tražbinu, a temeljem odredbe čl. 296, 297. i 298. OZ te čl. 32. st. 1. i 2. OZ i čl. 139. ZN, sud je donio odluku kao u izreci rješenja pod I, II. i III.

9. Predlagatelju osiguranja je dosuđen trošak ovog postupka u ukupnom iznosu od 214,04 eura, sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, a isti se odnosi na sastav prijedloga za osiguranje u iznosu od 187,50 eura sukladno Tbr. 11.tč.1 i Tbr.46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., 107/25., dalje Tarifa), zajedno sa zateznim kamatama koje teku od donošenja ovog rješenja do isplate, te sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 26,54 eura, sukladno čl. 30. st. 3. OZ, prema stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.). Sukladno tome, naloženo je protivniku osiguranja da navedeni trošak naknadi predlagatelju osiguranja (toč. IV. izreke rješenja).

U Osijeku 2. prosinca 2025.

Sudac

Mateja Vukmir

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda na Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu osiguranja.

Dostaviti:

1. Predlagatelju osiguranja, po pun.

na broj: Diners10-123937

2. Protivniku osiguranja uz prijedlog

3. Zk odjelu Valpovo