REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
Sp-24/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj po sucu Ante Topić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 2. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]
II Oslobađa se potrošač potrošača CK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], od preostalih obveza u odnosu na:
a) osnove za plaćanje po čl. 79 a st. 2 ZSP – neizvršene osnove za plaćanje:
1. osnova broj Ovrv-753/2023, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 07.09.2023., glavnica: 111,48 EUR, kamata: 29,36 EUR, trošak: 34,29 EUR.
Obrazloženje
Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje: Potrošač).
Iz prijedloga FINE i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač u roku od 15 dana nakon dostave poziva FINE na očitovanje o provođenju jednostavnog postupka stečaja na njegovom imovinom o istome nije očitovao, pa se smatra da je na temelju čl. 79. c. st. 2. ZSP suglasan s provođenjem ovog postupka, a nije dostavio niti popis imovine.
Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.
Tijekom roka iz oglasa nitko od vjerovnika potrošača nije obavijestio sud o imovni potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostavio dokaze.
Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eur s osnova glavnice i – je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA sa stanjem na dan donošenja ovog rješenja utvrđeno je da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje (aktivne osnove) – opisane pod točkom 1 a) izreke koje ukupno iznose 111,48 eur po osnovi glavnice, kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 1398 dana, pa su ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a.st.2 ZSP za provedbu ovog postupka.
U Očevidniku su evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, tj. brisane osnove u iznosu od 2.590,20 eur po osnovu glavnice. Budući da zbroj glavnica aktivnih osnova i iznosa brisanih osnova prelazi iznos od 2.654,46 eur, nisu ispunjene pretpostavke za provedbu ovog postupka i u odnosu na brisane osnove propisane u čl. 79.a st. 3. ZSP.
U Očevidniku su evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja, tj. povučene osnove iz čl. 79. a. st. 4. ZSP u iznosu od 172,54 eur, međutim, budući da zbroj tih osnova kao i osnova iz čl. 79. a . st. 2. i 79. a. st. 3. ZSP prelazi iznos od 2.654,46 eur, te da potrošač nije predložio da se ovaj postupak provede i u odnosu na osnove iz čl. 79. a. st. 4. ZSP, nisu ispunjene pretpostavke da se ovaj postupak provede i u odnosu na iste osnove.
Prema odredbi čl. 79. g. st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 eur.
Vanjskom provjerom u podatke FINA-e koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača), kao i uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA sa stanjem na dan donošenja ovog rješenja, utvrđeno je da je:
- potrošač u razdoblju od 01.01.2025. do 30.09.2025., tijekom 2024., tijekom 2023. i tijekom 2022. ostvario samo primitke s osnova socijalnih potpora, te primitak s osnova doplatka za djecu i novčanih primitaka za opremu novorođenog djeteta
- da je potrošač u blokadi neprekidno 1398 dana,
- da je potrošač prema podacima – registru MUP-a upisan kao vlasnik osobnog automobila Volkswagen Golf, godina proizvodnje 2016.,
- da potrošač nema nikakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende,
- da potrošač ima otvorena tri transakcijska računa kod banke, koji su privremeno blokirani, te da ima jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od prisilne naplate, a iz čega proizlazi da su se eventualna sredstva koja su se nalazila ili primala na tekućim računima, koji su blokirani, plijenila, odnosno plijene se i naplaćuju u korist vjerovnika cijelosti koliko je to bilo moguće u skladu s odredbama o izuzimanju od ovrhe i ograničenju od ovrhe iz članka 172. i 173. OVRŠNOG ZAKONA („NN“ 112/12 i dr.), dok se preostala sredstva s tih osnova isplaćuju na zaštićeni račun gdje su u potpunosti izuzeta od ovrhe – prisilne naplate.
Naprijed navedena sredstva koja je potrošač primio na ime socijalnih potpora i s osnova doplatka za djecu i novčanih primitaka za opremu novorođenog djeteta ne mogu se smatrati imovinom jer su potpuno izuzeta od ovrhe u smislu naprijed citiranih određena Ovršnog zakona.
Potrošač je upisan kao vlasnik gore spomenutog automobila, a po slobodnoj ocjeni ovog suda vrijednost tog vozila iznosi 1.000,00 eur, dakle manje od 1.327,23 eur.
Naprijed navedeni podaci utvrđeni su na temelju pretrage svih relevantnih registara, a istom pretragom nije utvrđeno da bi potrošač poduzeo posljednje tri godine prije otvaranja ovog postupka bilo kakva raspolaganja imovine.
Nekretnine se u ovom postupku ne mogu unovčavati sukladno članku 79. i. st. 10. ZSP, pa utoliko pretraga registara o nekretninama nije ni obavljana.
Vezano za naprijed navedeno ponovno je za naglasiti da nitko od vjerovnika nije obavijestio sud o eventualnoj daljnjoj imovini potrošača.
Slijedom svega iznesenoga, po ocjeni ovog suda u ovom slučaju su ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u toč. 1 i 2 izreke ovog rješenja.
Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod toč. 3 izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.
Imotski, 2. prosinca 2025.
Sudac
Ante Topić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. vjerovnici
4. FINA-nakon pravomoćnosti
