Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Visu

Vis, Ravnica Matice hrvatske 5

Poslovni broj: Pp-15048/2023.-12.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika ZOR-MAR BAROVI j.d.o.o. za usluge i 2. okrivljenika IR iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1., kažnjivog po članku 247. stavku 2. točki 1. i stavku 5. Zakona o strancima, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor upućivanja i zapošljavanja, pod klasa: UP/I-116-02/23-01/373, urbr: 443-02-03-11-23- 7 od 03. studenog 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 2. prosinca 2025., 2. prosinca 2025. javno je objavio i na temelju članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e:

I

2. okrivljenik IR, sin I, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,direktor, član uprave u Zor- Mar barovi j.d.o.o. prekršajno kažnjavan, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v  j e

što su u razdoblju od 14. rujna 2023. do 28. rujna 2023. u caffe baru i objektu brze prehrane STARI TOVAR u Visu, Ribarska 7, a koji objekt je poslovao u sastavu 1. okrivljene pravne osobe t.d. ZOR-MAR BAROVI j.d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB:20819537286, kao poslodavca i 2. okrivljene odgovorne osobe kod poslodavca, radili radnici ĐR, rođ. **.**.1998.g. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], putovnica br. PA0240277, državljanka Nepala, na poslovima konbara i BR, rođ. **.**.1999. g. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], putovnica br.11724717, državljanin Nepala, na poslovima kuhara, bez ishođene dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj, odnosno potvrde o prijavi rada,

čime je počinio prekršaj iz članka 88. stavka 1. Zakona o strancima, kažnjiv po članku 247. stavku 5. Zakona o strancima („Narodne novine broj 133/20, 114/22, 151 /22) pa mu se na temelju citiranog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1800,00 eura,

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

II

Temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

r i j e š i o  j e

obustavlja se prekršajni postupak

protiv 1. okrivljenika ZOR-MAR BAROVI j.d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB:20819537286, prekršajno kažnjavan,

kao pravna osoba,

da bi u razdoblju od 14. rujna 2023. do 28. rujna 2023. u caffe baru i objektu brze prehrane STARI TOVAR u Visu, Ribarska 7, a koji objekt je poslovao u sastavu 1. okrivljene pravne osobe t.d. ZOR-MAR BAROVI j.d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB:20819537286, kao poslodavca, radili radnici ĐR, rođ. **.**.1998.g. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], putovnica br. PA0240277, državljanka Nepala, na poslovima konbara i BR, rođ. **.**.1999. g. iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], putovnica br.11724717 državljanin Nepala, na poslovima kuhara, bez ishođene dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj, odnosno potvrde o prijavi rada,

čime bi počinio prekršaj iz članka 88. stavka 1. Zakona o strancima, kažnjiv po članku 247. stavku 2. točki 1. Zakona o strancima („Narodne novine broj 133/20, 114/22,151/22).

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Područni ured Split, Služa za nadzor upućivanja i zapošljavanja, pod klasa: UP/I-116-02/23-01/373, urbr: 443-02-03-11-23-7 od 03. studenog 2023., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na glavnu raspravu zakazanu za 2. prosinca 2025. uredno pozvani 1.okrivljenik ZOR-MAR BAROVI j.d.o.o. za usluge i 2.okrivljenik IR kojima je temeljem odredbe članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona poziv istaknut na oglasnu ploču suda, nisu pristupili, pa je temeljem odredbe članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona proveden postupak bez njihove nazočnosti.

3. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka višeg inspektora rada AR, sastavljen pred Općinskim sudom u Splitu 13. listopada 2025., u kojem iskazuje da je kritične prigode obavio inspekcijski nadzor u caffe baru objektu brze prehrane Stari Tovar u Visu, Ribarska 7, a koji objekt posluje u sastavu Zor Mar barovi j.d.o.o. te da je tijekom nadzora utvrdio da državljani Nepala BR i ĐR ne posjeduju dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj, odnosno da im je ista istekla 13. rujna 2023., a kako je to razvidno iz dozvole za boravak i rad koja je priložena spisu. Utvrdio je da su 15 dana radili bez potvrde za boravak i rad. Da je bio je prisutan i VR voditelj poslovanja, koji je bio i prevoditelj, a sve kako je navedeno u zapisniku o inspekcijskom nadzoru.

4. U dokaznom postupku pročitan je ugovor o radu na određeno vrijeme sklopljen između Zor Mar Barovi j.d.o.o. i Lama Sunita 01. 06. 2023., ugovor o radu na određeno vrijeme sklopljen između Zor Mar Barovi j.d.o.o. i Titara Dinesh 16. 06. 2023., dozvola za boravak i rad za Titara Dinesh izdana od MUP, PP Vis, klasa:UP/- 216-02/23-09/90305, urbroj: 511-12-34-23-4 od 15. 06. 2023., dozvola za boravak i rad za ĐR izdana od MUP, PP Vis, klasa: UP/-216-02/23-09/90345, urbroj:

511-12-34-23-4 od 15. 06. 2023., te izvršio uvid u preslik putovnice na ime BR br.11724717, preslik putovnice na ime ĐR br. PA0240277 i izvod iz sudskog registra –podatci o poslovnom subjektu od 13. studenog 2025.

5. U daljnjem dokaznom postupku pročitane su potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za 1. okrivljenika i 2. okrivljenika od 3. lipnja 2024. te je utvđeno da su oba okrivljenika prekršajno osuđivana.

6. Odredbom članka 88. stavka 1. Zakona o strancima propisano je da državljanin treće zemlje u Republici Hrvatskoj može raditi na temelju izdane dozvole za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada, osim ako ovim Zakonom nije drukčije propisano.

7. Okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi prekršajno odgovara u smislu odredbe članka 61. stavka 3. Prekršajnog zakona, iako je pravna osoba prestala postojati.

8. Osnovom ovako provedenog dokaznog postupka i slobodnom ocjenom svih izvedenih dokaza, pojedinačno i dovodeći ih u njihovu međusobnu svezu, a posebno iskaza ispitanog svjedoka višeg inspektora rada AR, koji iskazuje da je kritične prigode tijekom nadzora u objektu brze prehrane koji posluje u sastavu 1. okrvljenika utvrdio da državljani Nepala BR i ĐR ne posjeduju dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj, odnosno da im je ista istekla 13. rujna 2023. i da su 15 dana radili bez potvrde za boravak i rad, a kojem je sud u cijelosti poklonio punu vjeru, cijeneći njegov iskaz uvjerljivim i objektivnim, a koji je utemeljen na neposrednom zapažanju službene osobe u čiju istinitost i stručnost sud nema razloga sumnjati i koji je neposredno utvrdio prekršaj okrivljenika, kao i izvršenog uvida u dozvole za boravak i rad predmetnih radnika, nesporno je utvrđeno da je 2.okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom.

9. Okrivljenici su suprotno propisima koristili rad stranih državljana BR i ĐR, državljana Nepala, koji u trenutku inspekcijskog nadzora nisu imali potrebnu radnu dozvolu za rad kod imenovanog prvookrivljenika čime je 2. okrivljenik kao odgovorna osoba kod pravne osobe ostvario sva bitna obilježja prekršaja za koji ga se optužuje, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

10. Za navedeni prekršaj odredbom članka 247. stavka 5. Zakona o strancima propisana je novčana kazna za odgovornu osobu u pravnoj osobi u iznosu od 1320,00 do 6630,00 eura .

11. Prilikom donošenja odluke o kazni, ovaj sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i visinu prekršajne sankcije, kao olakotna okolnosti na strani 2.okrivljenika uzeta je činjenica da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja, dok drugih olakotnih ni otegotnih okolnosti na strani 2.okrivljenika nije našao, pa sud drži da je izrečena kazna primjerena težini počinjenog djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika te da će se s istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja predviđena Zakonom, odnosno da će se istom u dovoljnoj mjeri utjecati na 2.okrivljenika koji se više neće pojavljivati kao počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja.

12. 2.Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

13. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka.

14. Iz izvatka Sudskog registra proizilazi da je Trgovački sud u Zagrebu brisao subjekt pod nazivom ZOR_MAR BAROVI j.d.o.o. za usluge u stečaju dana 28. 01. 2025. rješenjem Tt-25/286-1.

15. Stoga je sud temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona obustavio prekršajni postupak protiv 1. okrivljene pravne osobe Zor-Mar Barovi j.d.o.o., jer je evidentno da je ista u međuvremenu prestala postojati, pa je slijedom navedenog prestala i njezina prekršajna odgovornost.

U Visu, 2. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

ĐNadja Mratinić, v.r.

Senka Acalinović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu Stalnoj službi u Visu u dva istovjetna pisana primjerka, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostavlja se:

- 1.okrivljeniku putem e-Oglasne ploče

- 2.okrivljeniku

- tužitelju

- spis