Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: 16 P-134/2025-12
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sandri Oletić, u pravnoj stvari 1. tužitelja JT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužiteljice ZT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Krešimiru Golubiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Golubić i Šikić iz Čakovca, protiv tuženika Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića – Gavrana 11, Zagreb, OIB: 17863542417, zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 2. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid ovog parničnog postupka do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu Općinskog suda Čakovcu poslovni broj P-7/2025.
II. Pripremno ročište određeno za dan 2. prosinca 2025. u 12,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Tužitelji su protiv tuženika podnijeli tužbu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe koja se vodi po rješenju o ovrsi ovog Općinskog suda u Čakovcu posl. br. Ovr- 399/2023 od 12.07.2023. po prijedlogu ovdje tuženika kao ovrhovoditelja protiv ovdje tužitelja kao ovršenika, u tužbi navodeći da ovršna isprava – Ugovor o kreditu temeljem koje je pokrenuta predmetna ovrha je sklopljen dana 02. ožujka 2005.god. u valuti CHF (švicarski franak ), a da je kredit u toj valuti i s promjenjivom kamatnom stopom ništetan, te da je stoga predmetna ovrha nedopuštena.
2. Tuženik osporava navode tužbe i tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Dana 27. studenog 2025. zaprimljen je podnesak tuženika kojim tuženik ističe da je tužitelj uz ovu parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, pokrenuo dana 07. siječnja 2025. godine i parnicu radi utvrđenja ništetnosti predmetnih ugovora i to: 1. Ugovora o kreditu koji su HT, kao korisnik kredita, AT kao sudužnik te ZT kao založni dužnik sklopili s HYPO ALPE-ADRIA-BANK d.d., broj 146-58/2005, dana 2.3.2005. u Čakovcu, koji je potvrdio javni bilježnik Jasenka Crnčec, 2.3.2005. pod brojem OV-265/05.2. Ugovora o kreditu koji su HT, kao korisnik kredita, AT kao sudužnik i založnik dužnik te ZT kao založni dužnik sklopili s HYPO ALPE-ADRIA-BANK d.d., broj 146- 53030337, dana 10.2.2011. u Čakovcu, koji je potvrdio javni bilježnik Sandra Jalšovec, 28.2.2011. pod brojem OV-258/11, 3. Ugovora o kreditu koji su HT, kao korisnik kredita, AT kao založnik dužnik te ZT kao založni dužnik sklopili s Addiko Bank d.d. d.d., broj 146-53219852, dana 15.11.2017. u Čakovcu, koji je potvrdio javni bilježnik Jasenka Crnčec, 18.12.2017. pod brojem OV-7874/17; da navedeni parnični postupak vodi se kod Naslova, pod posl.br. P-7/2025; da nepravomoćnom Presudom, posl.br. P-7/2025 od 05. rujna 2025. godine utvrđuje se da su ništetne odredba ugovora o kreditu, broj 146-58/2005, dana 2. ožujka 2005. u Čakovcu, kojima se vraćanje kredita određuje kao otplata kunske protuvrijednosti mjesečnog anuiteta koji iznosi 305,64 CHF, prema srednjem tečaju Hypo Alpe-Adria- Bank d.d. za devize na dan dospijeća (čl. 3. prvog Ugovora), kao i ugovorna odredba o promjeni kamatne stope sukladno Odluci o kamatnim stopama Hypo Alpe-AdriaBank d.d. (čl. 6. Ugovora), te da su u cijelosti ništetni Ugovor o kreditu broj 146-53030337, od 10.2.2011. koji je potvrdio javni bilježnik Sandra Jalšovec, 28.2.2011. pod brojem OV-258/11 i Ugovor o kreditu broj 146-53219852, od 15.11.2017. u Čakovcu, koji je potvrdio javni bilježnik Jasenka Crnčec, 18.12.2017. pod brojem OV-7874/17; da na istu presudu tuženik je uložio žalbu te je u tijeku odlučivanje povodom žalbe tuženika na prvostupanjsku presudu, sukladno čemu tužitelj ne raspolaže pravomoćnom sudskom odlukom kojom bi bila utvrđena ništetnost predmetnih ugovora o kreditu. Tuženik ovim putem ističe da pravomoćnost odluke u predmetu P-7/2025 OS ČK predstavlja prethodno pitanje u ovom parničnom postupku ( postojanje pravnog odnosa između tužitelja i tuženika) sukladno čemu predlaže u skladu sa čl. 213. ZPP- a odrediti prekid postupka do pravomoćnosti odluke u predmetu P-7/2025 OS ČK te sukladno navedenom predlaže odgodu ročišta zakazanog za 02. prosinca 2025. godine.
4. Dana 2. prosinca 2025. zaprimljen je podnesak tužitelja u kojem se navodi da tužitelji su dana 1. prosinca 2025. primili podnesak tuženika na koji se očituju kako slijedi; da tuženik je podneskom predložio sudu odrediti prekid ovog postupka do pravomoćnosti odluke u predmetu P-7/2025; te da tužitelji su s navedenim prijedlogom suglasni.
5. Slijedom iznijetog, osnovom odredbe članka 213. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP), u svezi sa odredbom članka 12. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.
Čakovec, 2. prosinca 2025.
Sutkinja:
Sandra Oletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka istog, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
O tom obavijest:
1. tužitelji po punomoćniku
2. tuženik po punomoćniku
