REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2577/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Carmen Topalušić, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Kristine Štruglin, u pravnoj stvari tužitelja, HRVATSKI SINDIKAT POŠTE, Zagreb, Radićeva 12, OIB: 23353461188, zastupan po punomoćnici Suzani Lovrenčić Marić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika CM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku CM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju HRVATSKI SINDIKAT POŠTE, Zagreb, Radićeva 12, OIB:23353461188, u roku od 15 dana, iznos od 321,85 EUR zajedno sa zateznim kamatama po stopi određenoj prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a koje teku kako slijedi:

-na iznos od 141,02 EUR od 16.rujna 2022.,

-na iznos od 141,02 EUR od 16. listopada 2022. i

-na iznos od 39,81 EUR od 16. studenog 2022. pa do isplate.

II. Nalaže se tuženiku CM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju HRVATSKI SINDIKAT POŠTE, Zagreb, Radićeva 12, OIB:23353461188, nadoknadi parnični trošak u iznosu od 13,27 EUR, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi podnesenoj ovom sudu 9.4. 2025. tužitelj navodi kako je pozajmio tuženiku sindikalnu pozajmicu u iznosu od 2.256,29 EUR. Tužitelj je tuženiku odobrio isplatu na rok od 16 mjeseci s mjesečnim ratama u iznosu od 141,02 EUR. Navodi da mu je tuženik vratio iznos od 1.934,44 EUR sa zadnjom uplatom 12.8.2022. dok preostali dug u iznosu od 321,85 EUR nije vratio stoga tužitelj potražuje iznos od 321,85 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje počinju teći na svaki pojedinačni iznos od sljedećeg dana od dana dospijeća pa do isplate kako je opisano u točki I izreke presude.

2. Tuženiku je 16.4. 2025. uredno dostavljena tužba s prilozima (dostavnica na poleđini lista 13), s pozivom da dostavi sudu u roku 30 dana odgovor na tužbu, sukladno članku 285. stavku 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.-Odluka USRH,, 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22. dalje: ZPP). Ujedno je tuženik upozoren da ukoliko u određenom roku ne dostavi pisani odgovor na tužbu da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev - presuda zbog ogluhe, ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331. b. stavka 1. točke 1.-3. ZPP-a.

3. Osnovanost činjeničnih navoda sud je utvrdio uvidom u dokumentaciju koju je tužitelj priložio uz tužbu i to: kartice pozajmica/kredita (CM) (list 3-4), Ugovor o povratnoj pozajmici (list 5-6), Zamolba za povratnu pozajmicu (list 7) i Suglasnost (list 8-9).

4. Sukladno članku 331. b. stavku 1. ZPP-a, određeno je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ukoliko ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

5. Kako je tuženik tužbu primio 16. 4. 2025. te nije u određenom roku od 30 dana dostavio pisani odgovor na tužbu, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev su u suglasju s dokazima koje je priložio uz tužbu, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud utvrdio da je udovoljeno uvjetima za donošenje presude zbog ogluhe, pa je valjalo usvojiti tužbeni zahtjev i odlučiti kao u točki I. izreke.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 154. stavak 1. i čl. 155. ZPP-a te su isti odmjereni u skladu s vrijednosti predmeta spora (321,85 EUR). Tužitelju je dosuđen trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 6,64 EUR i presudu u ukupnom iznosu od 6,64 EUR, slijedom čega ukupni trošak parničnog postupka iznosi 13,27 EUR.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 2. prosinca 2025.

Sutkinja:

Carmen Topalušić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Presuda donesena u postupku u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim povrede iz čl. 354. stavak 2. točka 3. ZPP-a.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe

2. Tuženiku

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Kristina Štruglin