Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: P-615/2025.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužiteljica: LF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ČF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] koje zastupa punomoćnik odvjetnik Franjo Hodanić iz Krka, Bodulska 2 C, protiv tuženika: RF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; CF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; OF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĆF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; IF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; VF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; JF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; FF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.500,00 EUR), nakon provedenog postupka, 2. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljice LF r. L iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČF r. L iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svaka u ½ suvlasnička dijela stekle pravo vlasništva cijelih nekretnina označenih u zemljišnoj knjizi Općinskog suda Crikvenica, ZK odjel Krk kao k. č. [katastarska čestica] ul. 9316 i k. č. [katastarska čestica] ul. 2368 sve k. o. [katastarska općina], pa se iste ovlašćuju nakon pravomoćnosti ove presude i temeljem nje, na svoje ime i korist u cijelosti zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na cijelim k. č. [katastarska čestica] ul. 9316 i k. č. [katastarska čestica] ul. 2368 sve k. o. [katastarska općina] uz istodobno cjelovito brisanje tog prava s imena upisanih osoba, a koji upis su tuženi 1. RF r. DF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravna slijednica pok. zk. nositeljice DF (Č) R (ili C) L, [adresa] (pogrešno označena u zk kao O), 2. CF, [adresa], 3. OF r. MF, [adresa], oboje pod 4. i 5. kao pravni slijednici pok. zk nositeljice PF, [adresa], upisana i kao udova Ć, L R POK. I, [adresa], upisan i kao LFD, [adresa], 4. ĆF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravni slijednik pok. zk. nositelja ČFD, [adresa], upisan i kao AF POK. I, [adresa], GF POK. I, [adresa] i HF POK. I, [adresa]. 5. POLONIJO IF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zk nositelj i kao pravni slijednik pok. zk. nositelja NF, [adresa], KF POK. I, [adresa], upisan i kao LFD, [adresa], 6. ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. VF r. ŠF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. JF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. FF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tuženi od 6-9 kao pravni slijednici pok. zk. nositeljice TF, [adresa] (upisana i kao ž. ŠF), KF POK. I, [adresa], upisan i kao LFD, URUGVAJ dužni otrpjeti.
Obrazloženje
1. Tužiteljice LF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ČF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ustale su tužbom protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica] ul. 9316 i k. č. [katastarska čestica] ul. 2368 sve k. o. [katastarska općina] (Nad Kelk).
2. S obzirom da tuženici iako uredno pozvani da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285 st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljice podnose i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331.b ZPP-a.
U Krku 2. prosinca 2025.
Sutkinja
Irena Bonifačić-Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. Pun. tužiteljica
2. Tuženi
