Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-2637/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Aroma Global 3 d.o.o. kojeg brani Darijan Hört, odvjetnik iz Opatije, postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/23-01/95, urbroj: 2170-4-03-04/4-23-04 od 10. kolovoza 2023. radi djela prekršaja iz čl. 88. st. 1. t. 15. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa (Službene novine PGŽ br. 42/20 i Službene novine Grada Cresa br. 6/22, 7/24) temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 2. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik Aroma Global 3 d.o.o., OIB 43325721522, sa sjedištem u [adresa], kažnjavan – pravna osoba

k r i v  j e

što je:

1. kolovoza 2023. u 19:53 sati u Cresu, na području ulice Creskog statuta u smjeru ulice Trg Frane Petrića na dijelu javne prometne površine u naravi pješačka zona protupravno zaustavio / parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka]

čime je postupio suprotno čl. 34. st. 1. t. 3. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, kažnjivo po čl. 88. st. 1. t. 15. iste Odluke.

Stoga se temeljem čl. 88. st. 1. t. 15. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ, okrivljeniku Aroma Global 3 d.o.o.

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik Aroma Global 3 d.o.o. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku presude u korist Proračuna Grada Cresa.

Ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik Aroma Global 3 d.o.o. uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik Aroma Global 3 d.o.o. dužan je na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 dana po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik Aroma Global 3 d.o.o. novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Grad Cres, Jedinstveni upravni odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/23-01/95, urbroj: 2170-4-03-04/4-23-04 od 10. kolovoza 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno putem branitelja uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik je u spis putem branitelja dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret te se ne osjeća krivim. Ističe da nije razvidno na koji točno način je utvrđeno da su počinjeni prekršaji i da ne prileži nikakav dokaz da se vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zaista kretalo te zaustavilo / parkiralo na dijelu javne prometne površine u naravi pješačka zona na području Ulice Creskog statuta, a u smjeru ulice Trg Frane Petrića u gradu Cresu. Predlaže se donošenje oslobađajuće presude.

3.U dokaznom postupku saslušan je komunalni redar ĐA te je proveden dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u zapisnik Grada Cresa, Jedinstveni upravni odjel odjel Grada Cresa, klasa: UP/I-363-03/23-01/95, urbroj: 2170-4-03-04/4-23-01 od 1. kolovoza 2023., fotografije (list 31 spisa), podnesak (list 40 spisa) te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime Aroma Global 3 d.o.o. od 2. prosinca 2025.

4.Svjedok ĐA, komunalni redar Grada Cresa na saslušanju je iskazao da je predmetnog dana tijekom obavljanja službenih poslova komunalnog redara neposredno uočio zaustavljeno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na području Ulice Creskog statuta u smjeru ulice Trg Frane Petrića. Kod vozila nije nikoga zatekao, a radi se o strogom centru Grada Cresa na kojem je zabrana prometovanja za sva motorna vozila sukladno Odluci o komunalnom redu Grada Cresa. O navedenom postupanju napravio je fotografije navedenog vozila i sastavio zapisnik.

5.U tako provedenom postupku temeljem obrane okrivljenika, iskaza saslušanog svjedoka te uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, ocjenjujući svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti, te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

6.Sud obranu okrivljenika nije prihvatio i smatra ju danom u cilju izbjegavanja od odgovornosti za počinjeni prekršaj, a okolnosti koje isti navode u svojoj obrani nisu takve da bi ih oslobodile od odgovornosti za počinjeni prekršaj jer iz rezultata provedenog dokaznog postupka i to prvenstveno iskaza saslušanog svjedoka ĐA kao ovlaštene službene osobe - komunalnog redara o kojem utvrđenju prekršaja je isti iskazivao jasno, okolnosno, detaljno i uvjerljivo, a čiji iskaz je utemeljen i na materijalnoj dokumentaciji koja prileži spisu i to zapisniku i fotografijama iz kojeg nedvojbeno proizlazi da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] bilo zaustavljeno/parkirano u strogom centru Grada Cresa na području Ulice Creskog statuta u smjeru ulice Trg Frane Petrića, pa ovaj sud nije imao nikakvih dvojbi za utvrđenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

7.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa tako olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao unatoč činjenici što je okrivljenik prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je ublažena sukladno odredbi čl. 37. st. 3. PZ, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čine ovakve i slične prekršaje.

8.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Mali Lošinj, 2. prosinca 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 1. PZ

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. branitelju

4. spis